Użytkownik "mkonst" <m...@e...put.poznan.pl> napisał w wiadomości
news:gu4mqb$cs1$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Tomasz Kałużny wrote:
>> A świadectwo wykonane nielegalnym programem (podpada to pod
>> przestępstwo) jest nieważne - taką wykładnię przedstawił prawnik na
>> spotkaniu branżowym. ek.
>
> Skąd mam wiedzieć czy on jest legalny?
> Czy powinienem razem z zamówionym świadectwem żądać licencji programu?

Hmmmm... myślę, że można o to zapytać. Choć zdaję sobie sprawę jakie to
niezręczne. Z drugiej strony... urzędnik PINB nie będzie dociekać tego bo
nie za to mu płacą i nie jest kompetentny żeby to kontrolować.

Wg. mnie problem może pojawić się tylko przy sprzedaży nieruchomości gdyby
wyszło na jaw (co jest bardzo mało prawdopodobne - ale jest), że nie ma
ważnego świadectwa i wtedy albo nowe albo jeśli już został wpłacony zadatek
jego zwrot w podwójnej wysokości. I to nie jest już tylko teoria, bo choć
świadectwa obowiązują od niedawna znam przypadek gdy źle sporządzone
świadectwo przez niedoświadczoną osobę zaważyło na sprzedaży nieruchomości i
należało zwrócić podwójny zadatek. Dlatego też we wcześniejszej wiadomości
zwróciłem uwagę na osoby wręcz "produkujące" świadectwa bez żadnej wartości.
W Sejmie leży już zbiór poprawek do ustawy, a w nim m.in. jest o
obowiązkowym ubezpieczeniu OC osób sporządzających świadectwa, oraz o
możliwości utraty uprawnień do sporządzania.

Pozdrawiam, Tomek.