Re: brama otwierana z dwóch stron - jak najprościej?

X-Received: by 10.157.41.1 with SMTP id d1mr72838otb.10.1492286553260; Sat, 15 Apr
2017 13:02:33 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.157.41.1 with SMTP id d1mr72838otb.10.1492286553260; Sat, 15 Apr
2017 13:02:33 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!news.glorb.com!e132no542428ite.0!news-out.google.com!g66ni1340itc.0!nntp.
google.com!e132no542422ite.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups
.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Sat, 15 Apr 2017 13:02:32 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <58f276c0$0$15195$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=83.21.18.109;
posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
NNTP-Posting-Host: 83.21.18.109
References: <octl4h$o0o$1@dont-email.me>
<58f276c0$0$15195$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <8...@g...com>
Subject: Re: brama otwierana z dwóch stron - jak najprościej?
From: Kris <k...@g...com>
Injection-Date: Sat, 15 Apr 2017 20:02:33 +0000
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:527593
[ ukryj nagłówki ]

W dniu sobota, 15 kwietnia 2017 21:38:41 UTC+2 użytkownik Uzytkownik napisał:

> Zobacz sobie 3 moje pomysły na blokadę skobla przy bramie.
> http://pics.tinypic.pl/i/00892/ye6f5wfeotwi.jpg
> 1. Zwisająca zapadka, która blokuje ruch skobla do góry.
> 2. Zasuwa, która blokuje ruch skobla do góry.
> 3. Ceownik, w który należy schować rączkę skobla.
Żaden z tych pomysłów nie zabezpiecza przed złym człowiekime który bramę przeskoczy i
sobie od wewnątrz otworzy.
A nawet gdyby nie przeskakiwał to autor wątku pisze o przecięciu skobla od zewnątrz.
Żaden z tych sposobów temu nie zapobiega pomijając to, że tylko skończony idiota by
chciał skobel nożycami czy innym brzeszczotem od zewnątrz ciąć.