On Wednesday, 25 May 2022 at 00:30:37 UTC+2, LordBluzg(R)?? wrote:
> W dniu 23.05.2022 o 08:32, M M pisze:
> > Może nie jestem w temacie tych rybek, ale wydaje mi się, że posiadanie
fotowoltaiki chyba nie wyklucza hodowania rybek.
> Po co posiadać coś, co jest inwestycją, która teoretycznie zwraca się po
> x latach? Jeśli nie wystąpią komplikacje. Są tysiące inwestycji,
> dających zysk od razu. Kupujesz czereśnię z Biedry i po 5 latach
> opierdalasz zbiory. Kasa jaką otrzymasz zapłaci Ci za prąd do pompy
> ciepła i ładowanie elektryka. Nachuj się wygłupiać w PV?
> > Ale jeśli te rybki to taki złoty biznes (czas zwrotu trzy miesiące) to ktoś to w
końcu opodatkuje. Albo zaczną to robić wszyscy - ale wtedy z powodu nadpodaży cena
rybek spadnie. Nad reaktorami termojądrowymi pracują od kilkudziesięciu lat i wciąż
są "za około 20 lat". A energia nie będzie po 10 groszy bo opłaty przesyłowe nadal
będą, wątpię by każdy mógł mieć mały reaktor w ogródku.
> Można mieć mały stawek i hodować karasie. Właśnie byłem w takim miejscu,
> kupić karasie i się zapytałem dlaczego nie ma PV. Dostałem odpowiedź, że
> gość ma znaaacznie więcej zysku ze stawku (powierzchnia) niż z paneli,
> jeśli chodzi o miejsce. Na pytanie dlaczego nie ma PV na dachu,
> odpowiedział że karasie pozwalają mu na pompę i znacznie więcej. Nie
> jest bidokiem, żeby sobie dach szpecić :D
>
>
> --
> LordBluzg(R)??
> <<<?i? ć?d?? i Putina>>>
Ludzie gadaja od rzeczy, bo im zaraza mózg odebrala.

Solary są dzisiaj tak tanie, że jest to dobra inwestycja
Problem jest taki, że solary produkują maksymalna moc w południe, wtedy gdy wszyscy
są w pracy i prąd niepotrzebny latem

A zimą produkuja 10-20% mocy nominalnej, czyli niewiele.

Dlatego na Intersolar w Monachium wprowadzono montaż paneli na plaskich dachach w
kierunku wschód, zachod, a w środku hopoki [podp[ierające, aby nie leżały plasko.

Po to, aby przesunąć moc generowaną na godziny przedpol;udniowe i popołudniowe, wtedy
gdy tej m ocy potrzebujemy i ją zużyjemy.

Akumulatory to patologia, bo drogie, wadliwe i zimą będą niedoladowane, czyli szybko
się uszkodzą.

Były kilka lat feed-on-tarrifs z doplata nawet 100% za produkowaną energię z solarów
i zarobiły pryeatne biznesy, prywatmne farmy 100% zysku za nic
a potem na intersolar przyjechała Makrela i powiedziala, że energia z solarów od
Helmutów tylko na ich własne potrze by i zużycie, bo energetyka przemyslowa nie chce
i nie potrzebuje prądu od tysięcy Helmutów, bo sama produkuje z solarów.

Zatem dzisiaj Zenek sam instaluje solary na dachu i sam je kupuje, tam gdzie tanio i
bez kredytu, bo to się oplaca nie mieć dlugu gdy koszt kredytu to już 15% a wzrośmnie
do 20% rocznie

Ale prąd od energetyki jest nadal tanszy i solar to drogie badziewie

Podobnie było z kolektorami solarnymi do grzania wody.

Pomysł dobry, ale mimieckie fabryki produkowały takie kolektory po 2000-3000 zł jako
drogi cymes, gdy Hindus po 100$ dla każdego na wsi.

Gdyby nie mimieckie fabryki solarów , które chron iła Brókselka clami
antydumpingowymi 100%
to każdy w Polsce by miał tanie solary na dachu za 50%

Ale Europa to Brókselka, to mimiecki monopol i dlatego jest tak drogo.