eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieciekawe czy patrząc w dłuższej perspektywie warto w ogóle budować domy lub kupować mieszkania › Re: ciekawe czy patrząc w dłuższej perspektywie warto w ogóle budować domy lub kupować mieszkania
  • X-Received: by 10.140.21.233 with SMTP id 96mr64630qgl.19.1400090879205; Wed, 14 May
    2014 11:07:59 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.140.21.233 with SMTP id 96mr64630qgl.19.1400090879205; Wed, 14 May
    2014 11:07:59 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!c1no6645303igq.0!news-out.go
    ogle.com!qf4ni926igc.0!nntp.google.com!c1no6645297igq.0!postnews.google.com!gle
    groupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Wed, 14 May 2014 11:07:57 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <d...@g...com>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=188.33.22.175;
    posting-account=8M0CvAkAAAB7M_iEIKzZJBrD5I452jG9
    NNTP-Posting-Host: 188.33.22.175
    References: <f...@g...com>
    <lkv9ae$ktn$1@node1.news.atman.pl>
    <6...@g...com>
    <lkvl3a$rdv$1@node2.news.atman.pl>
    <c...@g...com>
    <lkvqgo$7ts$1@node1.news.atman.pl>
    <d...@g...com>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <1...@g...com>
    Subject: Re: ciekawe czy patrząc w dłuższej perspektywie warto w ogóle budować
    domy lub kupować mieszkania
    From: k...@g...com
    Injection-Date: Wed, 14 May 2014 18:07:59 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:485873
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu środa, 14 maja 2014 15:48:34 UTC+2 użytkownik j...@g...com napisał:
    > >
    >
    > > skoro rata kredytu wynosi tyle co koszt wynajmu po co wynajmowaďż˝? IMO Lepiej
    >
    > >
    >
    > > mieszka� "u siebie" urz�dzi� sobie wszystko tak jak si� ma ochot� i nie

    >
    > >
    >
    > > przejmowa� �e kiedy� w�a�ciciel nas wyrzuci.
    >
    > >
    >
    > w normalnych warunkach to raczej właściciel powinien zabiegać o to by mieć
    wwynajmującego niż ten drugi - bać się że go ktoś wyrzuci. W warunkach normalnej
    konkurencji to sprzedawcy raczej się biją o kupującego i jego względy. Zróżnicowana
    oferta wynajmu też powinna satysfakcjonować róznie sytuowane osoby. WTu bym się
    skłonił ku punktowi widzenia Kogucika, że za kilka- klikanaście lat to posiadacze
    nieruchomości będą mieli problem z wynajmem. Zwłaszcza w miastach.
    >
    > Osobiście przestaję widzieć sens dokonywania jakichś życiowych inwestycji w dobra
    wszelkiego rodzaju. Jeżeli już, to w coś co będzie pomnażać pieniądze a nie
    pochłaniać. Stoję jednak na stanowisku że lepiej korzystać z życia i inwestować we
    wspomnienia niż w rzeczy - do grobu się ich nie zabierze. Oczywiście wiem że wielcy
    tego świata myślą w kategoriach wieczności i dokonują inwestycji z myślą o następnych
    pokoleniach i ich rozwoju/zabezpieczeniu. Ja jednak egocentrycznie nie dbam o to co
    stanie się po mojej śmierci i koncentruję się na moim własnym "tu i teraz"

    A ja bym powiedział że już mają problemy ze znalezieniem najemcy. Jak ktoś ma
    kamienice to potrzebuje żeby najemca wynajmował kilkadziesiąt lat. I przez te
    kilkadziesiąt lat płacił czynsz. Dla kamienicznika dom to takie samo źródło dochodu
    jak dla innego sklep, firma itp. Znam dobrze mojego kamienicznika. Ma 11 kamienic.
    Pieniędzy ma z tego sporo. Chodzi dobrze i drogo ubrany, jeździ ładnym i drogim
    chociaż nie najnowszym samochodem. Mówi że jedna kamienica jest deficytowa. Nie ma w
    niej żadnego sklepu. Jak by zebrał wszystkich co mu nie płacą czynszu to zasiedlił by
    jedną z kamienic. I to nie tą najmniejszą. Z czynszem jest ograniczony przepisami.
    Chciałby zrobić porządny remont jednej z kamienic ale żeby to zrobić musiałby kupić
    pustą kamienicę żeby przeprowadzić do niej lokatorów na czas remontu, żeby się
    czasami nie wyprowadzili gdzieś indziej. Każda utrata lokatora to dla niego spore
    wydatki. Musi zrobić kapitalny remont mieszkania. Z wynajęciem problem bo najlepiej
    jak by najemca miał jakieś referencje że ma kasę i będzie płacił czynsz, bo pozbycie
    się tylko z tego powodu ze nie płaci jest praktycznie niemożliwe. Tu gdzie mieszkam
    miał rodzinę co wynajmowała stu dwudziesto metrowe mieszkanie i przez 11 lat nie
    płacili czynszu. Chociaż na biednych nie wyglądali. Sądy orzekały że komornik owszem
    ale o eksmisji nie ma mowy.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1