eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniekominek z płaszczem wodnym czy bez? › Re: kominek z plaszczem wodnym czy bez?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
    From: "Maniek4" <b...@w...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: kominek z plaszczem wodnym czy bez?
    Date: Sat, 21 Nov 2009 01:31:22 +0100
    Organization: INTERIA.PL S.A.
    Lines: 99
    Message-ID: <he7b0c$2rc$1@news.interia.pl>
    References: <hd3ghh$92a$1@inews.gazeta.pl>
    <d...@h...googlegroups.com>
    <hdpvrg$vbb$1@news.interia.pl>
    <3...@b...googlegroups.com>
    <hdr4lp$di7$1@news.interia.pl>
    <4...@p...googlegroups.com>
    <hdsp30$smd$1@news.interia.pl>
    <d...@m...googlegroups.com>
    <hdukl0$cju$1@news.interia.pl>
    <1...@k...googlegroups.com>
    <he0fql$gep$1@news.interia.pl>
    <b...@d...googlegroups.com>
    <he2trd$5h2$2@news.onet.pl>
    <c...@b...googlegroups.com>
    <he4lts$8rq$1@news.interia.pl>
    <d...@g...googlegroups.com>
    <he4q0l$e55$1@news.interia.pl>
    <1...@m...googlegroups.com>
    Reply-To: "Maniek4" <b...@w...pl>
    NNTP-Posting-Host: apn-77-113-110-151.dynamic.gprs.plus.pl
    X-Trace: news.interia.pl 1258762062 2924 77.113.110.151 (21 Nov 2009 00:07:42 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 21 Nov 2009 00:07:42 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
    X-Antivirus: avast! (VPS 091120-1, 2009-11-20), Outbound message
    X-Priority: 3
    X-Authenticated-User: tomaszko44 % poczta+fm
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:378706
    [ ukryj nagłówki ]


    Uzytkownik "Adam Szendzielorz" <a...@g...com> napisal w wiadomosci
    news:1da68980-cb68-47ac-986f-

    > Hohoho :) Cena 2-3k pln za komin to cena najtanszego z mozliwych,
    > murowanych z cegiel. Gora klinkier. Sam klinkier na moj malutki komin
    > kosztowal 1,2k pln. A gdzie dol (cegly), gdzie droga zaprawa do
    > klinkierow? 3k pln za 4 kominy ? Teraz to przesadzasz w druga
    > strone :-)

    A ja wiem czy tak znowu przesadzilem? Nie wiem ile teraz kosztuje cegla,
    moja nie byla droga. Klinkier tez nie kosztowal 2zl/szt. i zaprawy do
    klinkieru nie uzywalem. Za to uzywalem cementu bez popiolu, plastyfikatora,
    wody, barwnika i to wszystko. Nie chce strzelac tu bez sensu, ale na jeden
    komin poszla mi ok. jedna paleta pelnej cegly, a na wszystkie kominy
    klinkieru jakies 1,5 palety. Klinkier mniej wiecej pamietam, z cegla pelna
    moglem troche sie walnac, bo nie tylko na kominy szla, ale tak to jakos
    bylo. Mozna sobie policzyc przy dzisiejszych cenach i srednie zuzycie pelnej
    cegly. Dzis mi sie juz nie chce.

    >
    >> To cieplo w scianach sprawia tylko tyle, ze najpierw ono zostanie oddane
    >> na
    >> zewnatrz opozniajac studzenie pomieszczenia nic poza tym.
    >
    > A wiec jednak trzeba wliczac akumulacje tych scian - skoro opozniaja
    > studzenie srodka ;-) Marko1a byl innego zdania :)

    Nie pamietam co tam pisal Marko dokladnie, ale to wydaje mi sie dosc
    oczywiste. Zanim sciany zaczna studzic pomieszczenie, to najpierw same musza
    ostygnac. Prawda jest taka, ze ta wymiana nastepuje caly czas a im zimniej
    na zewnatrz tym szybciej. Im wiecej energii zgromadzonej w scianach tym
    wolniej wystygna. Ale to jest cos za cos, bo te energie trzeba bedzie im
    oddac, a to tez potrwa dluzej.

    > Ja juz to liczylem przynajmniej pare razy tutaj. Oplaci sie :) Gdyby
    > sie nie oplacilo nie robilbym tego. Gdyby tak do wszystkiego
    > podchodzic to w dachu mialbys 5cm welny, na scianach 2cm styro, a
    > posadzka lezalaby bezposrednio na gruncie.

    E no bez przesady. Ja napisalem porownawczo w stosunku do cienszego
    ocieplenia a nie praktycznie jego brak. :-)

    > Jak sie robi dom
    > energooszczedny to sie ociepla wszystko jak najgrubiej - i tak ja
    > wlasnie czynie :) Styropian obecnie kosztuje 75 pln / m3, glupcem jest
    > ten co nie ociepla grubiej przy takiej cenie styro !

    No tak, ale ile tego styro? 10cm malo, 20 no juz jakos robi wrazenie, 30
    bedzie dobrze? 50cm tez cos nam zaoszczedzi, metr jeszcze wiecej, no to moze
    od razu ze 2m. Nie wiem ile bedzie dobrze. Nie tak dawno temu uwazano i
    pisano artykuly w Muratorach i nie tylko, ze wiecej jak 8cm bywa dyskusyjne
    ekonomicznie i nie przynosi juz takich oszczednosci. Pamietam jak dzis, bylo
    to z 10 lat temu, kiedy sam przygotowywalem sie malymi krokami do budowy.
    Dzis okazuje sie, ze i 20 moze byc malo, a klimat sie nie zmienil. Rozumiem,
    ze jak styropian jest tani to mozna go lepic wiecej, ale jak stanieje cegla
    to kominow wyzszych nikt nie bedzie przeciez budowal. Wg. jakichs unijnych
    norm standardem w zeszlym roku podobno powinno byc 15cm. Slyszalem to przy
    okazji dotacji do ocieplen blokow. Wszyscy hura, znaczy tak bedzie git.
    Skoro nawet w uni tak mowia znaczy polski chlop nie bedzie glupszy i
    przyklei 20, co tam. Za pare miesiecy okazuje sie, ze zarowki sa do d. i
    trzeba je wycofac. Dalej nawet telewizory kineskopowe tez duzo pradu ciagna
    o ironio. I co? Unia jest be, ale styropian cacy. Czkam tylko jak wymysla
    50cm, naprawde. Zawsze jest na czym zarobic. Ludzie sie pasjonuja promilami
    osczednosci a wiecej na paste do butow wydaja i to nikomu nie przeszkadza.
    Raptem okazuje sie, ze tysiac zlotych moze sie zwrocic po 7 latach to warto.
    A tym tysiacem mozna obrocic raz w miesiacu i miec z niego powiedzmy dwie
    stowki jak sie pomysli, razy 12 miesiecy i mozna odklejac styropian po
    centymetrze przez te kolejne 7lat. Ta budowlana apteka juz mnie nawet nie
    smieszy a nudzi najnormalniej. Jak przeczytalem Marko podajacego liczby co
    do zlotowki to naprawde zastanawiam sie czy ludzie nie maja innych zajec.

    > A jakbym Ci napisal, ze w tak ocieplonym domku na bezobslugowe
    > ogrzewanie wydasz 800 pln / rok,

    No ciekawe, ciekawe. Pozyjemy zobaczymy. Gasper jakos nieszczesliwie nas
    opuscil i brak kolejnych rewelacji po podlogowce utrzymujacej temp. w domu
    przez 12 godzin a i tak nie bylo mowy o 800zl a wiecej.

    > a budujac "standardowo" - wydalbys te
    > 3-3,5k pln ? Roznica w inwestycji naprawde nie jest az tak duza - na
    > elewacje z ociepleniem w scianie 2W wywalasz np. 20k pln z czego na
    > najwazniejsza dla energooszczednosci rzecz - styropian - jakies np. 2k
    > pln. To jest 1/10. Doloz jeszcze tysiaka - zwroci sie raz dwa :)

    Doloz jeszcze dwa a zaczna sie zwracac zanim je wydasz. :-DD
    Ja jak na razie widze gore styropianu na scianach, gore welny na dachu,
    setki metrow rury w ziemi, nie wiem ile glikolu, ale pewnie duzo, wentylacje
    mechaniczna, rekuperator, kominek z plaszczem, kilka pomp CO, pompa ciepla,
    cudaczna instalacja elektryczna, o czym zapomnialem? To wszystko ma byc
    tanio, oplacac sie i warto? Wydales gore pieniedzy, ciagle nie mieszkasz a
    jeszcze kto wie czy nie najdrozsze przed Toba. A wiekszosc z tego na poczet
    przyszlych oszczednosci. Walizka pieniedzy, ciekawe kiedy sie zwroci, ale co
    ja Ci bede. Zainwestuj te walizke a moze nigdy nie bedziesz musial
    oszczedzac. :-)

    Pozdro.. TK


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1