eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanienajcieńsza rurka do karanu › Re: najcieńsza rurka do karanu
  • X-Received: by 2002:aca:4e10:: with SMTP id c16mr7875100oib.140.1587300569195; Sun,
    19 Apr 2020 05:49:29 -0700 (PDT)
    X-Received: by 2002:aca:4e10:: with SMTP id c16mr7875100oib.140.1587300569195; Sun,
    19 Apr 2020 05:49:29 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.p
    roxad.net!209.85.160.216.MISMATCH!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.
    google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Sun, 19 Apr 2020 05:49:28 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <r7gvns$6fv$1@dont-email.me>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=91.195.56.254;
    posting-account=p082DwoAAAC2N0Eh7EUFw7YJllKndl80
    NNTP-Posting-Host: 91.195.56.254
    References: <r7e7hu$4a7$1@dont-email.me> <5e9b7c20$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
    <r7gvns$6fv$1@dont-email.me>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <5...@g...com>
    Subject: Re: najcieńsza rurka do karanu
    From: pablo <p...@g...com>
    Injection-Date: Sun, 19 Apr 2020 12:49:29 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:562316
    [ ukryj nagłówki ]

    Duża ilość chorób w starożytnym Rzymie była spowodowana woda z wodociągów
    miedzianych, ponoć ?. Rurka pp jest tańsza , nie traci tyle ciepła i łatwa do
    zrobienia we własnym zakresie. Myślę, że dyskusja o przekrojach to taka sztuka dla
    sztuki. Różnica niezauważalna oprócz teoretycznej. Jedyny sensowny sposób to
    cyrkulacja, która ma swoje wady. Np studzenie wody w zasobniku co można ograniczyć
    timerem. Ale jeśli chcesz mieć CWU podgrzaną na bieżąco i kocioł dwufunkcyjny to pex
    16 i musisz czekać. Tani kocioł z Castoramy? Pewnie trochę jakości, trochę funkcji
    etc. Pytanie czy prosty Junkers za 3,4 koła jest tyle gorszy od tych po 8,13 ? Tyle
    mniej oszczędny ? Czy ta różnica jest warta tych pieniędzy?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1