eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieoplacalnośc pieców C.O. › Re: oplacalnośc pieców C.O.
  • X-Received: by 10.36.82.8 with SMTP id d8mr1208710itb.7.1499250046682; Wed, 05 Jul
    2017 03:20:46 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.36.82.8 with SMTP id d8mr1208710itb.7.1499250046682; Wed, 05 Jul
    2017 03:20:46 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!v202no9218
    8itb.0!news-out.google.com!s132ni639itb.0!nntp.google.com!v202no92181itb.0!post
    news.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Wed, 5 Jul 2017 03:20:46 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <9...@g...com>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=217.115.65.19;
    posting-account=jnRHMAoAAACB5EawItMhNTZMy_yOF2XE
    NNTP-Posting-Host: 217.115.65.19
    References: <oiosdc$agv$1@news.icm.edu.pl>
    <4...@g...com>
    <6...@g...com>
    <ojd0cs$4g1$1@news.icm.edu.pl> <ojfpu8$6c2$2@news.icm.edu.pl>
    <9...@g...com>
    <0...@g...com>
    <b...@g...com>
    <ojg16j$6c2$3@news.icm.edu.pl>
    <9...@g...com>
    <ojg7tj$2in$1@usenet.news.interia.pl>
    <f...@g...com>
    <b...@g...com>
    <9...@g...com>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <7...@g...com>
    Subject: Re: oplacalnośc pieców C.O.
    From: s...@g...com
    Injection-Date: Wed, 05 Jul 2017 10:20:46 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:530682
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu środa, 5 lipca 2017 11:20:07 UTC+2 użytkownik Adam Sz. napisał:
    > W dniu środa, 5 lipca 2017 09:57:06 UTC+2 użytkownik s...@g...com napisał:
    >
    > > Tak sie budowało. Szpara była na pi*oko 5-10cm. Zrób wyliczenie dla takiej
    przegrody. Pewnie ten program nie weźmie tego pod uwage ale ciekawym jak to policzy.
    >
    > Wlasnie wczesniej wprowadzilem 5 "pustek" powietrznych po 1cm co dalo
    > przegrode 5cm ale praktycznie nie zmienilo to wynikow :)
    >
    > Tak naprawde wyniki baaaardzo mocno zaleza od wilgotnosci i jakosci tej
    > szczeliny. Jak jest sucho i powietrze stoi to moze calkiem niezle
    > izolowac. Jak jest mokro i powietrze dodatkowo cyrkuluje to pewnie opor
    > przegrody spada kilkukrotnie. Generalnie bardzo niestabilna izolacja -
    > stad tez wynaleziono styropian, zeby zamknac powietrze w kulkach ;)
    >

    Dlatego jak zobaczylem ze sprawnie trzaskasz te obliczenia to mnie zaciekawilo jaki
    będzie wynik.
    Bo to ze ciotka tyle pali to wiem bo widze co robią i wiem ze nie marzna w tym domu.

    > > Heh, a moja ciotka zuzywa 4 tony na ogrzanie 120m2.
    > >
    > > I co teraz? :)
    >
    > Albo ma ten dom calkiem niezle ocieplony albo lubi futra :)
    > Dach ma ocieplony? Moja ciotka nie ma - podejrzewam ze tylko tamtedy
    > wypuszcza z 4-5t wegla rocznie..
    > pozdr.
    >
    No, ocieplenie dachu ważna rzecz. Ale ja nie chcialem w anegdotyczne dywagacje. Ja
    chcialem taki ladny obrazek z szczelina powietrzna i zobaczyc jak to wyglada w tym
    programie.

    A na temat tego jak dziala to mozna pisac tomy bo jakby tam woda byla, albo argon to
    by bylo inaczej :)

    U nich ta szczelina jest słabo wentylowana. Nawet rozwazali zamiast styro na sciany
    wdmuchać styro w te szczeline ale wyszly jakies dziwne koszty i temat umar. Moze
    nastepni mieszkancy cos tam zrobia w tym temacie.
    Niewazne. Chcialem tylko porównac wyliczenia dla sciany ze styro i z pustka.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1