On 9 Gru, 17:19, Lagod <niespamowaclagoda@listkropkapl> wrote:
> >> Wyjdzie, ze bardziej sie oplaca grzac pradem w drugiej taryfie.
> >> Co tez ja czynie.
>
> > 150.000 go to kosztowalo razem z pommpa i osprzetem i podlog wkami
>
> To jakby to roz o y na 30lat (wi cej te urz dzenia na pewno nie
> poci gn ) to wychodzi 5000/rok + koszty pr du + serwisowanie wszystkich
> obieg w (glikol, freony w spr arce, instalacja co). To du o taniej
> po o y maty elektryczne w pierwszej taryfie :-)
>
> --
> ____________________________________________________
________MAT_______

Prawidłowo wykonany dom średnich rozmiarów powinien zużywać jakieś
8000kWh rocznie na ogrzewanie, czyli jakieś 2400 PLN rocznie
ogrzewając elektrycznie w 2 taryfie. Jakiekolwiek inwestycje w CO
powyżej30 k PLN nie mają sensu z czysto ekonomicznego punktu widzenia,
uwzględniając poza oczywistymi bankowymi kosztami (koszty odsetek
kredytu, czy utraconych odsetek z lokaty), koszty energii (prądu,
gazu, oleju) koszty serwisu, koniecznych przeglądów, ewntualne awarie,
konieczniść wymiany istotnych elementów systemu po okresie 15 - 25
lat.
Jedyne opłacalne inwestycje to izolacja i ewentualnie jakaś koza w
salonie.
Pozdr