eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniepytanie o stal w fundamencie - fotki › Re: pytanie o stal w fundamencie - fotki
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
    news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: M <M...@o...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: pytanie o stal w fundamencie - fotki
    Date: Fri, 03 Jun 2011 23:31:58 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 30
    Message-ID: <isbjse$qp3$1@node2.news.atman.pl>
    References: <4ddfe6d3$1@news.home.net.pl> <4de527b4$1@news.home.net.pl>
    <is3f4q$5bl$1@opal.futuro.pl> <4...@n...home.net.pl>
    <is3hsc$beh$1@opal.futuro.pl> <op.vwd7toy54limig@sioux>
    <is5782$4aq$1@opal.futuro.pl> <is5k5p$1aj$1@opal.futuro.pl>
    <4...@n...home.net.pl> <is6r3c$odr$1@opal.futuro.pl>
    <is79tm$s52$1@inews.gazeta.pl> <is7al7$rq9$1@opal.futuro.pl>
    <is7ccr$71v$1@inews.gazeta.pl>
    <4de73d63$0$2492$65785112@news.neostrada.pl>
    <is7im5$dri$1@opal.futuro.pl> <4de7d298$1@news.home.net.pl>
    <is92l0$olf$1@opal.futuro.pl> <isa3s0$ak6$1@news.onet.pl>
    <isadrq$qfu$1@opal.futuro.pl>
    <4de8c18c$0$2486$65785112@news.neostrada.pl> <op.vwh16gwx4limig@sioux>
    <isak99$8sc$1@opal.futuro.pl> <4...@n...home.net.pl>
    <isbdnn$of$1@opal.futuro.pl> <4...@n...home.net.pl>
    <isbete$3cg$1@opal.futuro.pl> <4...@n...home.net.pl>
    <isbfj1$4ql$1@opal.futuro.pl>
    NNTP-Posting-Host: 89-75-143-120.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1307136718 27427 89.75.143.120 (3 Jun 2011 21:31:58 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Jun 2011 21:31:58 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
    Thunderbird/3.1.10
    In-Reply-To: <isbfj1$4ql$1@opal.futuro.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 110603-1, 2011-06-03), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:427040
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2011-06-03 22:18, kiki pisze:
    >
    > "quent" <x...@x...com> wrote in message news:4de94005@news.home.net.pl...
    >> On 2011-06-03 22:07, kiki wrote:
    >>> Przecież ci tłumaczyłem kilka razy. miałeś lać wodę na beton aż to
    >>> mleczko przestanie wychodzić i dopiero zostawić do wyschnięcia. I
    >>> dopiero pomalować.
    >>> Nie malowałeś nic w życiu? Nie wiesz, że na mokre się nie maluje?
    >>
    >>
    >> Na mokre nie ale na 3ci dzień ławy były suche... suche jak pieprz.
    >> Byłem na 3 dzień z samego rana na chwilę - sprawdzałem to.
    >> Żadne mleczko nie wypływało.
    >
    > Czy ty jesteś naiwny? czy ty wiesz ile czasu nadmiar wody wychodzi z
    > betonu, kleju, tyknów?
    > Pierwszy tok od zamieszkania wygląda tak, że po oknach w zimie leci woda.

    ROTFL.
    Może u ciebie kiki. Ja po pierwszym sezonie miałem wilgotność 20%.
    Tylko, że ja nie oszczędziłem kilku stówek na gaz i podczas wykańczania
    grzałem (jak były mrozy). Do tego wietrzyłem. Wilgotno to było chwilę -
    jak były kładzione gładzie. Przy czym ja miałem okna zakładane po
    tynkach i wylewkach.

    Prawda jest taka, że rzeczywiście wilgoć konstrukcyjna wychodzi długo.
    Jednak mszczą się drobne oszczędności - jak np. niegrzanie w zimie
    podczas wykańczania.

    M.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1