eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanierecyrkulacja - przemyślenia › Re: recyrkulacja - przemy?lenia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.neostra
    da.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: "Ghost" <g...@e...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: recyrkulacja - przemy?lenia
    Date: Wed, 27 May 2009 10:11:35 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 26
    Message-ID: <gvit5s$s71$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    References: <gvg95j$vo8$1@news2.ipartners.pl> <gvgtpd$18td$1@news2.ipartners.pl>
    <gvhdvn$9sc$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <gvhk0u$1ic8$1@news2.ipartners.pl>
    <gvhkc8$ov3$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gvhjsj$mi3$1@news.interia.pl>
    <gvhldp$rbl$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gvhl5p$o2b$1@news.interia.pl>
    <gvhmt4$1a4$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gvhmfe$plj$1@news.interia.pl>
    <gvi2uv$rc$2@nemesis.news.neostrada.pl> <gviqnq$4lh$1@news.interia.pl>
    NNTP-Posting-Host: hke142.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1243412477 28897 79.188.4.142 (27 May 2009
    08:21:17 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 27 May 2009 08:21:17 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:361646
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Maniek4" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:gviqnq$4lh$1@news.interia.pl...
    >
    > Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
    > news:gvi2uv$rc$2@nemesis.news.neostrada.pl...
    >
    >>> To tylko wstepne przemyslenia.
    >>> No wiec byly by dwie pompy. Obie na wejsiu cyrkulacji, tj. do mieszacza.
    >>> Jedna pompowala by goraca wode z gory zasobnika, druga zimna z dolu,
    >>> obie do mieszacza. Woda po prostu krazyla by miedzy gora, dolem a
    >>> srodkiem. Przy duzych zasobnikach roznica miedzy gora a dolem moze byc
    >>> wystarczajaca.
    >>
    >> No ale czy tu nie ma stalego dolewania wody do ukladu?
    >
    > Nie, bo woda "ciagnieta" byla by z dolu zasobnika i z gory w zaleznosci od
    > ustawienia mieszacza, a wracala by blizej srodka, gdzie jest kruciec
    > powrotny cyrkulacji. Dolewanie owszem bedzie, ale dopiero pootwarciu
    > baterii. Bez tego woda krazylaby w obrebie zasobnika mieszajac sie w
    > mieszaczu. Tak mi sie przynajmniej wydaje.

    Zobacz zdjecie i schemat WS (post z 8:51, dzisiaj) byc moze wlasnei tak to
    masz w glowie poukladane - po mojemu to rozwiazanie jest optymalnie i u
    Ciebie powinno sie sprawdzic.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1