eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanierekuperator - solar czy bateria sloneczne ? › Re: rekuperator - solar czy bateria sloneczne ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.n
    eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "4CX250" <t...@p...ornet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    References: <jseptb$kg$1@inews.gazeta.pl> <jsert5$3te$1@node2.news.atman.pl>
    <op.wgj9ccgdp8ku5w@radek-netbook> <jsetva$62k$1@node2.news.atman.pl>
    <op.wgkasmlzp8ku5w@radek-netbook> <jsf0pv$501$1@node1.news.atman.pl>
    <op.wgkdiwcw1cvm6g@lap> <op.wgkdqcvv1cvm6g@lap>
    <jsf3a7$7en$1@node1.news.atman.pl>
    <4fec061d$0$1214$65785112@news.neostrada.pl>
    <jsh7kc$ak8$1@node1.news.atman.pl>
    <4fec2a89$0$26703$65785112@news.neostrada.pl>
    <jshfe1$icj$1@node1.news.atman.pl>
    Subject: Re: rekuperator - solar czy bateria sloneczne ?
    Date: Thu, 28 Jun 2012 13:56:26 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
    Lines: 87
    Message-ID: <4fec4671$0$26695$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 80.55.236.85
    X-Trace: 1340884593 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26695 80.55.236.85:17880
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:453894
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Ergie" <e...@s...pl> napisał w wiadomości
    news:jshfe1$icj$1@node1.news.atman.pl...

    > Co do cen gazu to na rynkach światowych od paru lat spadają. Wszystko za
    > sprawą gazów z łupków w USA które z największego importera stało się
    > eksporterem. Arabowie już nie wiedza gdzie swój gaz sprzedawać więc jak
    > tylko skończymy polski terminal do odbioru skroplonego gazu ceny IMO
    > spadną. Nawet jeśliby ceny gazu dalej rosły w takim tempie jak rosną to
    > zarobki rosną szybciej więc mnie to nie boli.

    Wspomnij tedy moje słowa "Mylisz się bardzi i łudzisz tylko"

    > No i wreszcie gdyby nastąpił jakiś kataklizm np. UE zabroni ogrzewania
    > gazem bo ją przekona lobby górnicze :-) ot taki czarny scenariusz to
    > zawsze mogę zamontować pompę ciepłą z kolektorem pionowym i z niej
    > napędzać moje przewymiarowane grzejniki.

    I znów najgorsze z możliwych rozwiązań. Czyli jednak zakładasz że kiedyś
    będziesz zmuszony odejść od gazu ale uparcie tkwisz że nie chcesz podłogówki
    bo nie.

    > Nie będzie to tak tanie jak podłogówka, ale też nie będzie zabójczo
    > drogie.

    Założę się że przy tych przewymiarowanych grzejnikach ta pompa ciepła zwróci
    się po 400tu latach.

    >>> Wiem, dlatego mam całą instalację policzoną dla niższych temperatur wody
    >>> w obiegu właśnie po to by jak najbardziej wykorzystać kondensację :-)

    Ale nadal nie zdradziłeś jakie to temperatury, tak, oraz jakim kotłem chcesz
    grzać.

    > Poszukaj w archiwum postów Piotra Bonczy sprzed wielu lat. On tu kiedyś
    > niósł kaganek oświaty w tym względzie mnie się nie chce, ale w skrócie:
    > zbliżę się i to mocno. Kocioł będzie pracował za wyjątkiem kilkunastu dni
    > w roku gdy są największe mrozy i tylko wtedy jego sprawność spadnie o te
    > 10%.

    Żebyś się nie zdziwił. To jakiej wielkości sa te grzejniki? Zajmują całą
    powierzchnię ścian? Przecież tu właśnie liczy się powierzchnia wymiany
    ciepła. Policz dokładnie, powierzchnia pokoju, aby ją ogrzać robisz na całej
    powierzchni podłogi grzejnik typu podłógówka.
    A ty chcesz to zastąpić większym grzejnikiem pod oknem uważając że to niemal
    to samo.



    > Oczywiście nie, ale solar się też za darmo nie stworzy. Chodzi o to, że
    > kocioł wtedy też będzie miał najwyższą sprawność,

    U ciebie nie - ty będziesz grzał grzejniki a to ci nie pozwoli zbliżyć się
    do najwyższej sprawności kotła.

    >więc jeśli chodzi o rachunek zysków i strat to należałoby się bardziej
    >zainteresować dogrzewaniem w największe mrozy.

    To ci już też wyjaśniłem paradoks z mrozem i słońcem. No ale ty będziesz
    montował solary na dachu na zachód albo na wschód i pod nieodpowiednim kątem
    więc to logiczne że w taki mroźny zimowy dzień nie zda egzaminu.
    >

    > No właśnie i od tego powinniśmy zacząć dyskusję :-)

    A nie zaczęliśmy? Od początku ci tu każdy odpisuje że to nie ma sensu takie
    założenie jakie wybrałeś.

    > Ciekawostka znam osobiście jeden przypadek, gdy montaż solarów nie zwróci
    > się nigdy, a inwestor z pełną świadomością je zamontował :-) Dom na wsi,
    > drewno z własnego lasu, CO zasilane piecem na wszystko (w praktyce drewno
    > + węgiel) i ten sam piec zasila wężownicę w zbiorniku CWU. Jedynym
    > argumentem za solarami była wygoda - aby w lecie nie trzeba było co dwa
    > dni rozpalać pieca na godzinę. W zimie to nie ma znaczenia bo w piecu i
    > tak się pali.

    Czyli jednak uzasadnienie znalazł - Wygoda się to nazywa.

    > Tak wiem, można zamontować boiler elektryczny, ale inwestor wolał
    > zainwestować raz niż płacić co miesiąc więcej za prąd.

    No właśnie, być może przekrój przewodów nie pozwalał na zainstalowanie
    grzałek o dużej mocy i nie chciał inwestować w zmianę w instalacji
    elektrycznej.


    Marek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1