eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanierekuperator - solar czy bateria sloneczne ? › Re: rekuperator - solar czy bateria sloneczne ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfe
    ed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: "Ergie" <e...@s...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: rekuperator - solar czy bateria sloneczne ?
    Date: Fri, 29 Jun 2012 16:03:17 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 28
    Message-ID: <jskcj9$7d9$1@node2.news.atman.pl>
    References: <jseptb$kg$1@inews.gazeta.pl> <jsert5$3te$1@node2.news.atman.pl>
    <op.wgj9ccgdp8ku5w@radek-netbook> <jsetva$62k$1@node2.news.atman.pl>
    <op.wgkasmlzp8ku5w@radek-netbook> <jsf0pv$501$1@node1.news.atman.pl>
    <4fec038c$0$1299$65785112@news.neostrada.pl>
    <jsh810$atd$1@node1.news.atman.pl>
    <4fec3001$0$26703$65785112@news.neostrada.pl>
    <jshs3e$un1$1@node2.news.atman.pl>
    <4fed5071$0$1221$65785112@news.neostrada.pl>
    <jsjuml$hee$1@node2.news.atman.pl>
    <4fed87f7$0$1226$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 212.106.153.200
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1340978601 7593 212.106.153.200 (29 Jun 2012 14:03:21
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 29 Jun 2012 14:03:21 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <4fed87f7$0$1226$65785112@news.neostrada.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 15.4.3555.308
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V15.4.3555.308
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:454052
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "4CX250" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:4fed87f7$0$1226$6...@n...neostrada
    .pl...

    > Dlaczego uważasz że solar musi szpecić ogród? Naprawdę są sposoby aby go
    > umieścić tak aby nie drażnił twoich oczu.
    > Nawet gdyby co, to można rozważyć umieszczenie go na budynku gospodarczym
    > którego połać dachu skierować akurat się da w stronę słońca.

    Ależ, ja tak nie uważam, czepiłem się tylko kategorycznego stwierdzenia, że:
    "Czasem estetyka musi przejść na drugi plan."

    >> ROTFL. Przejdź się na grupę pl.rec.moto i tłumacz wszystkim, że dokonują
    >> błędnych wyborów, bo nie kupują aut o najniższym spalaniu :-)

    > Ale to ty kupujesz autobus chcąc wozić tylko 5 osób.

    Mocno przesadzasz. Rozumiałbym taką stanowczość gdyby chodziło o różnice
    idące w wielokrotności, ale ja będę płacił raptem kilkaset zł rocznie więcej
    za ogrzewanie, bo mam ochotę nie mieć podłogówki.

    Naprawdę ludzie wielokrotnie więcej "tracą" na paliwie bo jeżdżą
    nieekonomicznymi samochodami :-)

    Pozdrawiam
    Ergie



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1