eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanierury PE pod fundament, na zapas › Re: rury PE pod fundament, na zapas
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: rury PE pod fundament, na zapas
    Date: Mon, 29 Apr 2013 23:21:58 +0200
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
    Lines: 31
    Message-ID: <klmo9h$g4d$1@news.task.gda.pl>
    References: <kllgel$52p$1@node1.news.atman.pl>
    <e...@l...googlegroups.com>
    <klljuk$8lh$1@node1.news.atman.pl>
    <4...@o...googlegroups.com>
    <2...@g...com>
    <f...@k...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: lzu117.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.task.gda.pl 1367270513 16525 95.50.150.117 (29 Apr 2013 21:21:53 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 29 Apr 2013 21:21:53 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:468800
    [ ukryj nagłówki ]

    Lisciasty wrote:
    > On 29 Kwi, 15:35, Budyń <b...@r...pl> wrote:
    >> widze ze dalej cie męczy ta płyta :-)
    >
    > Będzie męczyć, dopóki nie zaczniemy poważnie myśleć o budowie chałupy,
    > na razie chcę zrobić wszelkie możliwe do przeprowadzenia dywagacje
    > teoretyczne :P
    >
    >> Robiłeś rozeznanie kosztów takiego fundamentu? Ze wzgledu na drogi
    >> styro i drogie zbrojenie chyba jednak nic nie przebije zestawu:
    >
    > Robiłem, wyszło około 40k. Z tym, że nie wiem ile wyjdzie standardowy
    > fundament dobrze ocieplony, a w płycie umyśliłem od razu utopić
    > podłogówkę,

    moim zdaniem to jest średni pomysł...

    rozumiem ze chcesz zrobić płytę z zatopionym ogrzewaniem wodnym ale grubą
    (15cm) chcąc zyskać akumulację ciepła w betonie, coś wzrorowanego na
    legalite.

    to rozwiązanie ma pewne wady.

    problematyczne jest zapewnieni zróżnicowania ilości mocy dostarczanej do
    różnych pomieszczeń, gruba płyta będzie dość skutecznie uśredniała moc
    dostarczaną. Ergo możesz mieć pomieszczenia niedogrzane oraz przegrzane.

    Potencjalny problem z montażem ścianek działowych, trzeba pilnować aby ktoś
    nie poszalał z wiertarą :)


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1