eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniezgryz, wylewka 4cm z miksokreta czy betoniarki? › Re: zgryz, wylewka 4cm z miksokreta czy betoniarki? ps.
  • X-Received: by 2002:aca:cc8c:: with SMTP id c134mr1863867oig.172.1555678806003; Fri,
    19 Apr 2019 06:00:06 -0700 (PDT)
    X-Received: by 2002:aca:cc8c:: with SMTP id c134mr1863867oig.172.1555678806003; Fri,
    19 Apr 2019 06:00:06 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!takemy.news.tel
    efonica.de!telefonica.de!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!newsreader4.netco
    logne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer
    02.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer03.iad!feed-me.highwinds-media.com!news
    .highwinds-media.com!136no112456itk.0!news-out.google.com!w17ni180itb.0!nntp.go
    ogle.com!136no112451itk.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.co
    m!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Fri, 19 Apr 2019 06:00:05 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <q9c9ge$mbj$1@node2.news.atman.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=176.227.166.192;
    posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
    NNTP-Posting-Host: 176.227.166.192
    References: <q96pnk$ujr$1@node1.news.atman.pl> <q97r5d$qp2$1@dont-email.me>
    <5cb79fc1$0$528$65785112@news.neostrada.pl> <q9am04$v3g$1@dont-email.me>
    <q9c8ie$bbm$1@node1.news.atman.pl> <q9c9ge$mbj$1@node2.news.atman.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <8...@g...com>
    Subject: Re: zgryz, wylewka 4cm z miksokreta czy betoniarki? ps.
    From: Budyń <b...@g...com>
    Injection-Date: Fri, 19 Apr 2019 13:00:06 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Received-Bytes: 3520
    X-Received-Body-CRC: 4051025228
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:551820
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu piątek, 19 kwietnia 2019 12:56:15 UTC+2 użytkownik marios napisał:
    > W dniu 19.04.2019 o 12:40, marios pisze:
    >
    > ps.
    > Na FM (forum muratora) w wątku Adama "Bufor tymi rękoma .."
    > Nie pamiętam na których stronach to było, gdzieś w okolicy 200-300, a weź
    > się teraz do tego dokop.
    >
    > Był facet, co miał pół dachu w panelach (a może i cały), w każdym bądź razie
    > w przeliczeniu duużo tych kW było i postanowił spróbować ładować to do
    > zbiorników z wodą pod domem (na etapie budowy już umieszczonych).
    > Plan był taki, że po roku,dwóch zbiorniki i ziemia się nagrzeje i będzie
    > akumulować.
    > Nie pamiętam czy dał odpowiedź po roku czy dwóch, ale napisał na forum, że
    > (w skrócie) nic z tego sensownego nie wyszło.


    ja byłem sprytniejszy i zamiast robić najpierw sobie policzyłem, napisalem na to
    stosowny program nawet. I tez wyszło ze sie nie kalkuluje.

    > Dlatego zakładam, że ziemia bez względu na swój opór przewodzenia gruntu,
    > zabierze wszystko i akumulacyjność warstwy tuż pod podłogą mogę pominąć jako
    > błąd obliczeniowy.

    weź sobie taki układ warstw do obliczen: rurki, styropian grubosc ile chcesz, ale
    potem za drugą warstwe izolacji przyjmij 0,5m gruntu pod budynkiem.
    Na początku okresu grzewczego twoje poprzednie obliczenia sa zapewne w miarę
    poprawne. Ale z chwilą gdy grunt sie nagrzewa to ciepło musi przebyc dłuzsą dorgę
    poprzez nagrzane wczesniej warstwy, a te warstwy stają sie izolatorem, może marnym
    ale jednak.
    W efekcie straty będą niższe niż wyliczyłeś.


    b.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1