Przed chwilą słyszałem w radio reklamę styropianu. I było tam że im styro cięzsze tym
lepsze(w sensie przenikalności cieplnej). Czy nie powinno być odwrotnie?

do góry

W dniu wtorek, 27 sierpnia 2013 14:36:02 UTC+2 użytkownik Kris napisał:
> Przed chwilą słyszałem w radio reklamę styropianu. I było tam że im styro cięzsze
tym lepsze(w sensie przenikalności cieplnej). Czy nie powinno być odwrotnie?

Na pewno mowili o przenikalnosci cieplnej, a nie o wytrzymalosci?
Fasadowy powinien wazyc 15kg, podlogowy 20kg, ja zawsze wazylem jak kupowalem i bylo
zawsze troche oszukane (13 - 18kg) ale co zrobic ;)

A teraz istotnie jest jakas kampania stowarzyszenia producentow styro zwiazana z jego
waga - widzialem nie raz tego typu bannerki w sieci :)
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

W dniu wtorek, 27 sierpnia 2013 14:56:12 UTC+2 użytkownik Adam napisał:

> Na pewno mowili o przenikalnosci cieplnej, a nie o wytrzymalosci?

A widzisz możesz mieć rację. Uległem magi reklamy. Wg mnie najistotnieszym parametrem
dla styro powinna byc przenikalność. A w reklamie mogło o cos innego
chodzic(wytrzymałość). Pewnie ten reklamowany z jakiś powodów jest cięższy od
"zwykłych styropianów" więc spece od reklamy dopasowały do tego teorię;)
> Fasadowy powinien wazyc 15kg, podlogowy 20kg, ja zawsze wazylem jak kupowalem i
>bylo zawsze troche oszukane (13 - 18kg) ale co zrobic ;)
Ale tak mi się wydaje że biorąc pod uwage przenikalnośc to w uproszczeniu im lżejszy
tym lepszy;)

do góry

W dniu wtorek, 27 sierpnia 2013 15:01:27 UTC+2 użytkownik Kris napisał:

> chodzic(wytrzymałość). Pewnie ten reklamowany z jakiś powodów jest cięższy od
> "zwykłych styropianów" więc spece od reklamy dopasowały do tego teorię;)

To jest IMHO finansowane z jakiegos stowarzyszenia do ktorego nalezy bardzo
wielu producentow styro. I bardzo dobrze bo tu liczy sie tez wytrzymalosc -
polozysz byle co pod wylewke, potem ta siadzie o 1cm i dupa jas :-)

Bardzo dobrze ze zwiekszaja swiadomosc konsumentow - przyznac sie kto wazyl
styro? Ja za kazdym razem, a z moich wielu budujacych-znajomych chyba nikt :-)
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

W dniu 2013-08-27 15:27, Adam pisze:
> Bardzo dobrze ze zwiekszaja swiadomosc konsumentow - przyznac sie kto wazyl
> styro? Ja za kazdym razem, a z moich wielu budujacych-znajomych chyba nikt :-)
Wystarczy że ci to styro leżało na deszczu, zamoknięte w ofoliowaniu, to
będzie ważyć więcej.

--
| Bartłomiej Kuźniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173

do góry

W dniu wtorek, 27 sierpnia 2013 14:36:02 UTC+2 użytkownik Kris napisał:
> Przed chwilą słyszałem w radio reklamę styropianu. I było tam że im styro cięzsze
tym lepsze(w sensie przenikalności cieplnej). Czy nie powinno być odwrotnie?

Podłogowy EPS100 (cięższy) ma przenikalność 0,38, a fasadowy (lżejrszy) 0,40-0,42...

do góry

<r...@g...com> wrote in message
news:d7e652d9-21d1-435d-a875-0d6756b77afc@googlegrou
ps.com...

> Podłogowy EPS100 (cięższy) ma
> przenikalność 0,38, a fasadowy (lżejrszy) 0,40-0,42...

Tak właśnie jest. Nie wiem z czego to wynika ale twardszy lepiej izoluje wg.
ulotek producentów. Już w 2008 widziałem to i sam się dziwiłem. Pewnie jest
wyjaśnienie

do góry