-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net
.pl!not-for-mail
From: "Okoń" <s...@n...pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Jak interpretować ten przepis?
Date: Fri, 23 Dec 2011 12:35:15 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 38
Message-ID: <jd1p1m$534$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-118-120.ssp.dialog.net.pl
X-Trace: news.dialog.net.pl 1324640118 5220 78.8.118.120 (23 Dec 2011 11:35:18 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Dec 2011 11:35:18 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Antivirus: avast! (VPS 111223-0, 2011-12-23), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:440950
[ ukryj nagłówki ]Jak interpretować ten przepis:
Odległość od granicy nowo powstającego budynku na działce do 16 m nie może
być mniejsza jak 1,5m Minimalna odległość okapu od granicy też 1,5 czyli
budując dom w odległości 2,3 jest wszystko w jak najlepszym porządku.
Właściciel lustrzanej działki też nosi w się w przyszłości z budową nowego
domu. On zatem by zachować obowiązujący przepis o minimalnej odległości 6m
jest zmuszony uszczuplić swoją działkę o 3,7 m. (Biorąc ten 0,7m sąsiada
jakoby na swój koszt) Czy wszelkie tego typu rozwiązania mogą być czynione
kosztem właściciela sąsiadującej działki?
"Trzeba jednak zwrócić uwagę, że usytuowanie budynku w odległości 1,5 m od
granicy lub bezpośrednio przy granicy wymaga w każdym przypadku zastosowania
ścian oddzielenia przeciwpożarowego od strony granicy, ponieważ jedynie w
ten sposób możemy zapewnić bezpieczeństwo pożarowe w zabudowie, bez
ograniczenia możliwości racjonalnego wykorzystania pod zabudowę sąsiedniej
działki budowlanej.
Przepisy ust. 3 odnoszą się wyłącznie do zabudowy jednorodzinnej
realizowanej na działkach o szerokości mniejszej niż 16 m"
Pytanie moje brzmi czy w przepisie tym nie należy rozumieć "w odległości do
1,5"
Czyż przykładowa odległość 1,52m nie uwzględnia już tego obowiązku
tyczącego wąskich działek.
Pozdrawiam!
Andrzej
Następne wpisy z tego wątku
- 23.12.11 11:54 Budyń
Najnowsze wątki z tej grupy
- deltaT w pompie ciepla
- Re: Pożar w Ząbkach a polscy dyletanci
- Re: Ząbki się spaliły jak wiejskie, drewniane stodoły sprzed 50 lat
- Kup szybko nową ładowarkę do smartfona
- Architektura IIIRP: Wyjątkowa, a prymitywniejsza niż stodoła pod zaborami
- Inwentaryzacja budynku
- Traktorek do trawy na prund
- Listwa przypodłogowa pod kominek
- Czy ołowiane perowsiki, drukowane na folii to był fake ?
- Zakaz używania Kreta
- Tajemnica estakady w Chorzowie ujawniona
- Chorzów chce wyburzyć estakadę, ale ma tylko 1.ekspertyzę
- Domy w Japonii za 3000 zł
- Miliony tanich, opuszczonych domów w Japonii
- Reczne ubijanie pod chodnik
Najnowsze wątki
- 2025-07-16 deltaT w pompie ciepla
- 2025-07-14 Wkłady do zniczy...
- 2025-07-08 Re: Pożar w Ząbkach a polscy dyletanci
- 2025-07-07 Re: Ząbki się spaliły jak wiejskie, drewniane stodoły sprzed 50 lat
- 2025-07-06 Kup szybko nową ładowarkę do smartfona
- 2025-07-04 Architektura IIIRP: Wyjątkowa, a prymitywniejsza niż stodoła pod zaborami
- 2025-06-26 Inwentaryzacja budynku
- 2025-06-26 Traktorek do trawy na prund
- 2025-06-21 Listwa przypodłogowa pod kominek
- 2025-06-19 Czy ołowiane perowsiki, drukowane na folii to był fake ?
- 2025-06-18 Zakaz używania Kreta
- 2025-06-04 Tajemnica estakady w Chorzowie ujawniona
- 2025-06-03 Chorzów chce wyburzyć estakadę, ale ma tylko 1.ekspertyzę
- 2025-06-03 Domy w Japonii za 3000 zł
- 2025-05-24 Miliony tanich, opuszczonych domów w Japonii