W dniu niedziela, 5 stycznia 2020 09:00:01 UTC+1 użytkownik Budzik napisał:

> Zakładam jako sortujący od lat, ze nawet jak czasami sie pomylisz to suma
> sumarum lepiej sortować niż nie.
> Oczywiście zapewne mogłoby sie to odbywać na poziomie sortowni, chociaz
> podejrzewam ze wtedy poziom odzysku byłby mniejszy bo czesc mozliwych do
> odzyskania surowców zabrudzi sie w smieciach zmieszanych.

U nas to sortowanie to jakiś absurd się zrobił
Są miasta gdzie na 7 frakcji sortować trzeba
U nas teraz chyba 6 radni przegłosowali
Ekoidioci "doradzają" i wyszło jak wyszło/
Wg mnie wystarczyły by 3 frakcje:
-to co się przetworzy(plastyk, szkło, papier itp
-bio(z tym akurat problemu nie mam bo w kompost wszystko przerabiam)
=reszta(nieprzetwarzalne, nieodwracanie zabrudzone itp
A teraz przez ekoidiotów doszło do takich absurdów ze do zielonych worków ze szkłem
niby potłuczonego szkła nie wolno wrzucać(a worki pracownicy rzucaja do śmieciarki)
Pomijam już totalny idiotyzm o którym gdzieś ktoś wyżej pisał żeby te przetwarzalne
wypłukać wodą przed wrzuceniem do wora. To dopiero ekopomysł;)
A głównym absurdem jest to ze musimy sortować i jeszcze płacić za to żeby od nas
odebrali surowce które można przetworzyć i na nich zarobić