Użytkownik Czarek Daniluk napisał:
> On 7 Sty, 10:44, "Jan Werbinski"<j...@t...bez.maj.la> wrote:
>> Użytkownik "Andrzej Lawa"<a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
>> wiadomościnews:4d26def8@news.home.net.pl...
>>
>>> W dniu 07.01.2011 09:35, Jan Werbinski pisze:
>>
>>>> Gówno które w swojej niewiedzy zaproponowałeś nie zasili mi sieci
>>>> komputerowej, bo nie jest inwerterowy.
>>
>>> Zasili.
>>
>> Prądnica na korbę też zasili. Chodzi o jakość.
>>
>
> Masz coś do jakości ?
> Czy Twój sprzęt komputerowy, jest sprzętem medycznym że potrzebujesz
> aż takiej jakości zasilania ?

Ale co on w ogóle chce od jakości zasilania? Im cięższy agregat
(fizycznie - większy moment bezwładności mas wirujących) tym lepsza
jakość zasilania. Agregaty inwertorowe wymyślono bo
dziesięciokilogramowe agregaciki zmieniały częstotliwość po włączeniu
jednej żarówki. Inwertorowy częstotliwość utrzyma, z napięciem już
gorzej - zanim silnik poda większą moc to obroty siadają i napięcie za
inwertorem takoż. Jeszcze akumulator w pracy buforowej by się przydał
albo - właśnie stosowna masa wirująca żeby obroty do czasu podania
wyższego momentu przez silnik utrzymać na stosownym poziomie.

Wole ciężki obcowzbudny klasyczny jak lekki inwertorowy. Tylko
asynchronicznych nie toleruję - prądnice asynchroniczne powinny pracować
w dużej, sztywnej sieci.

--
Darek