On 08.08.2022 23:27, Zenek Kapelinder wrote:
> Dopiero pół roku umiera statystyczny rocznik 1946. A ty byś chciał żeby już metr
mieszkania kosztował 500 złotych. Chwilowo są tylko dwa miliony pustostanów a
sytuacja demograficzna nie wskazuje żeby ich ubywalo a że będzie przybywało w
ilościach do kilkuset tysięcy rocznie. Zadam ci pytanie. Nie masz mnie wpisanego do
dowodu więc nie musisz odpowiadać. Dlaczego wierzysz jakiemuś artykułowi w gazecie a
nie popatrzysz na dane demograficzne i sam nie wyciągniesz wlasnych wniosków. Dajesz
cały czas jakieś wyssane ze swojego albo cudzego palca bzdury. Bo w jakiejś gazecie
napisali bo ktoś powiedział. Czy ty taki głupi jesteś że nie możesz mieć swojego
zdania opartego na twardych faktach i musisz ciągle słuchać doradców?

Poniżej moja opinia, jeśli chcesz się wymienić poglądami :-)
Ile moim zdaniem służy wybudowane mieszkanie/dom? Kiedyś całe pokolenia
(4-6), teraz 2-3, może 4, za jakiś czas 1 lub 2.
W tej chwili mamy jeszcze sporo starych strucli, trzymających się na kit
i farbę, budowanych z byle czego - nie jestem pewien że postoją jeszcze
kolejne pokolenie. Z moich obserwacji wynika, że coraz więcej domów i
mieszkań będzie wymagało wymiany na nowe - zaczynając od tysięcy domów z
żużla z lat 60-70. Masa tych pustostanów nie nadaje się do zamieszkania
- takich opuszczonych mieszkań/domów będzie coraz więcej, bo
paradoksalnie taniej będzie budować nowe niż pudrować trupa, który
przyjmie tyle energii ile w niego wpuścisz.
To może spowodować nie tyle spadek zainteresowania nowym budownictwem co
jego rozkwit, nawet przy spadającej populacji. I nie, ceny nie spadną -
w dłuższej perspektywie wzrosną, szczególnie w obliczu rosnących kosztów
energii.

Ale wiesz, to moje obserwacje i moje zdanie, Ty masz swoje i też dobrze.
Nie wciskaj ludziom na siłę swojego zdania bo z poglądami jak z dupą -
każdy ma swoją i na tym polega urok życia ;-)

Miłego,
yarecky.