QbaB pisze:

> Jeżeli ma to być przepływowy ogrzewacz to musi miec moc ok 15kW a z
> tego wynika że przycial mocy musi być co najmniej 20kW bo przeciez w
> domu sa i inne odbiorniki a to jest juz sporo.

> Dwie taryfy opłacaja sie tylko i tylko wtedy gdy w drugiej taryfie ma
> sie więszy pobór niz w pierwszej,

Tak jak pisałem.

> u mnie to nie wydaje się możliwe i
> wątpie żeby to się opłacało komus kto nie ogrzewa prądem domu.

Przy ogrzewaniu prądem w ogóle nie ma dyskusji - dwie taryfy i koniec ;)

Przy innym ogrzewaniu - cóż, trzeba zrobić sobie bilans energetyczny
uwzględniając, co się da upchnąć wyłącznie na drugą taryfę. Np. nie
widzę przeszkód, żeby ustawić takie rzeczy jak zmywarka czy pralka na
pracę wyłącznie w drugiej taryfie. Z lodówką już trochę gorzej - nie
wiem czy są takie "mądre" co potrafią pracować mocniej w jednych
godzinach, a potem dużo lżej lub w cale w innych ;)

> Myślę że koszty nie będa znacząco różne w obu przypadkach a liczy sie
> bardzie to czego sie oczekuje, czy ciepłej wody natychmiast, czy
> ciepłej wądy ciągle i bez ograniczeń ale ze zwłoką.

Ta zwłoka jest wkurzająca. Nie można zrobić manewru
namoczenie-namydlenie-szorowanie-spłukiwanie. Woda musi lecieć cały
czas, albo po zakręceniu i ponownym odkręceniu w którymś momencie będzie
nagle zimno.

Drugi problem to niestabilność temperatury wody przy zmianach jej
poboru. Problem częściowo może zmniejszyć kran z termostatem, ale te
"zwykłe" (samoczynny zaworek bimetaliczny?) też mają bardzo zauważalną
zwłokę no i mogą tyle zrobić, ile im się uda z dostarczanej wody. Nie
wiem, czy są jakieś z szybszym czujnikiem i szybszym zaworem (musiałyby
być zasilane).

> Jeżeli pukty poboru sa oddalone to można się zastanowic nad więcej niż
> jednym podgrzewaczem przepływowym ale to znowu jest problem z
> przydzialem mocy bo sie zwielokotnia.

I przewody. Trzeba pamiętać o solidnych przewodach.