Użytkownik "/// Kaszpir ///" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:k027vk$d5d$...@i...gazeta.pl...

>>Zastanów się powoli co napisałeś, bo za chwilę dojdziesz do absurdu, że
>>skoro chodzę do pracy to nie stać mnie na rodzinę. Więc może rodziny
>>powinni zakładać tylko ci którzy urodzili się bogaci wtedy będą mogli
>>spędzać cały czas rodzinnie.

> Ale często tak jest ...

> Dzieci kosztują i to chyba każdy wie ...
> Mieszkać też gdzieś trzeba ...

Pamiętam w latach 90'tych byłą taka dyskusja publicystów. Czy z punktu
widzenia dziecka lepiej urodzić się w biednej rodzinie czy nie urodzić wcale
:-) Ale to zostawmy filozofom. Pytanie jest o budowę domu więc postawmy je
prościej czy z punktu widzenia rodziny lepiej jest by przez dwa lata
spędzali ze sobą trochę mniej czasy by za to później móc wygodniej mieszkać
czy lepiej całe życie gnieść się na 40m2 i zapewniać jak nam dobrze bo cały
czas spędzamy razem?

> Jak ktoś bardzo mało zarabia że nie stać go na kredyt lub kupno mieszkania
> za gotówkę lub chociaż na wynajęcie mieszkania to niestety nie stać go na
> rodzinę ...
> Wiesz że to trudne ale jest prawdziwe ...

Bzdura! Jeśli ktoś pracuje to nie może tak mało zarabiać. A jeśli ktoś jest
na garnuszku rodziców to oczywiste że nie powinien zakładać rodziny.

> Ciężko nazwać czym normalnym gdy nagle w jakimś małym mieszkaniu z
> rodzicami zaczyna mieszkać dodatkowe małżeństwo i ich dzieci.
> To nie jest normalne ale bardzo częste ...

A co w tym nienormalnego? Przez setki lat ludzie żyli w rodzinach
wielopokoleniowych i było to normalne, a małe mieszkanie można łatwo własną
pracą zamienić na dom.

Pozdrawiam
Ergie