On 2023-05-16, Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> wrote:
> Pan Marcin Debowski napisał:
>
>>>>>> Dużo rozsądniej i taniej kupić stadardowe akumulatory ołowiowe i je
>>>>>> ładować, a nie pierniczyć się w pompy i turbiny. Ba, dzwig, ze skrzynią
>>>>>> naładowaną jamiś żelastwem, lub lepiej, zespawane w blok i podwieszone,
>>>>>> pocięte szyny, będą miały dużo lepszą sprawność niż taka domowa
>>>>>> "elektrownia" szczytowo-pompowa.
>>>>>
>>>>> Jest to jakiś pomysł. Takie akumulatory są ciężkie jak pieron, więc
>>>>> można zrobić rozwiązanie hybrydowe. Nie dość, że będą ładowane prundem,
>>>>> to jeszcze targane na górę w wysokiej wieży czy głębokim szybie.
>>>>
>>>> O to to to. A można jeszcze ładować za duzym prundem i niech się gaz
>>>> panie wydziela i tłokiem jakimś podnosi.
>>>
>>> Ten gaz to wodór. Żal go tak od razu w tłoki. Do jakiegoś mieszka puścić
>>> i na czarną godzinę gromadzić. Dopiero wtedy spalić.
>>
>> Nie nalezy też ignorować faktu, że przy sprężaniu wydzieli się trochę
>> ciepła, a przy rozprężaniu, możemy odrobinę chłodzić chałupę. Warto więc
>> przygotować plan i na upalne lato i na mroźną zimę.
>
> Przy ładowaniu akumulatorów obok wodoru powstaje jeszcze para wodna.
> Ta może ulatywać w górę, gdzie skropli się niczym w chmurach, a pwracając
> z deszczem napędzi koło wodne nasiębierne. W przyrodzie to działa, więc
> dlaczego tu nie wykorzystać i tych zjawisk.

No prosi się, zeby wykorzystać. Zresztą możliwości jest cała masa i
trochę wstyd, a moze nawet i nawet nie fair, aby te mniej oczywiste
pomijać. Przykładowo: taki akumulator to się podczas ładowania przeciez
i nagrzewa. A jak się nagrzewa to i powieksza. Nie dac jakiegos
przetwornika piezo, który by te powiekszania zagospodarował to jeden z
wiekszych grzechów niegospodarności.

--
Marcin