> Takie mi się dzisiaj nasunęło pytanie odnośnie bufora. Widzę, że wszyscy
> na grupie polecają bufor praktycznie do większości instalacji. Jaki jest
> sens instalacji bufora przy piecach stałopalnych, kominkach? Rozumiem, że
> taki bufor miałby grzać dom jeszcze po wygaśnięciu w piecu i to jest pewna
> korzyść

Druga korzysc to wygodne spiecie pieca na paliwo stale z instalacja
niskotemperaturową (podlogowka). Grzejesz w piecu wygodnie na wysokich
temperaturach a na podlogowke idzie to co trzeba przez zawor mieszajacy
(naddatek w buforze)

Trzecia korzysc to likwidacja lub znaczne spowolnienie korozji kotła
wywołanej duszeniem go na niskich temparaturach (jak palisz ponizej tych 60
stopni to wzrasta ryzyko).

- nikt jednak nie wspomina nigdy o tym, że taki bufor jest
> kłopotliwy, bo jak wracasz do chłodnego domu po pracy, to chcesz pewnie
> szybko go rozgrzać - taki bufor, niestety, nie pozwala na szybkie
> zagrzanie wody w zładzie i po przyjsciu do domu marzniesz jeszcze przez
> długi okres czasu.

Nie ma opcji ze bedziesz mial chlodny dom po pracy - bufor ma byc tak
policzony by energii w nim starczylo na ten okres nawet podczas mrozow plus
wychodzi akumulacyjnosc budynku (ma mniejszy wplyw ale zawsze). Pozostaje
jeszcze oczywiscie sprawa samej instalacji podlaczenia bufora - da sie
zrobic tak by byl priorytet podgrzania instalacji c.o. do parametrow
roboczych a dopiero nastepnie grzania bufora.

> Druga sprawa, to energia, jaką musisz włożyć w nagrzanie bufora - musisz
> jej włożyć więcej, czyli więcej spalić drzewa (węgla), energia ta zostanie
> zwrócona jak piec wygaśnie, ale zysk z tego żaden, bo tyle ile energi
> włożyłeś, tyle dostaniesz jej z powrotem (tak na chłopski rozum).

I ? Jednakze wspomne ci ze jeszcze jest pewien zysk akurat dla drewna
(wegiel nie wiem). Drewno spalane w wysokich temperaturach daje wiecej
energii niz duszone na mniejszych. Wiec spalajac 10 kilo drewna w T=80stopni
masz wiecej energii (lepsza jakosc spalania) niz 10 kilo drewna w T=55
stopni. Na podstawie opracowan ktore kiedys czytalem, niestety nie przytocze
zrodla.

> To są moje spostrzeżenia na prosty, chłopski rozum - bez żadnych podstaw
> teoretycznych. Być może się mylę, ale wydaje mi się, że to dość logiczny
> sposób rozumowania?

Byc moze jest dosc logiczny, nie oceniam.

Pozdrawiam

Kane