W dniu 2013-02-20 14:04, Maniek4 pisze:
> Ekonomia jest jedna, tylko drogi do celu moga byc rozne.

Ekonomia jest prosta, jak mawiał Twój ulubiony M. Friedmann - "Tanio
kupić, drogo sprzedać" albo "Ekonomia jest fascynująca dlatego, że jej
zasady są tak proste, że każdy może je zrozumieć, a jednak niewielu je
rozumie".


> Keynes nie zaklinal
> rzeczywistosci. Podobnie jak wielu innych teoretykow wskazywal jego zdaniem
> sluszne drogi i priorytety w oparciu o zauwazone zjawiska i skorelowanie ich
> z wlasnymi przemysleniami. Nie ma czegos takiego jak ekonomia Keynesa, a co
> najwyzej wedlug Keynesa.

Interwencjonizm to filar Keynesizmu - oczywiście jest obecnie wręcz
hołubiony!


> Keynes napisal swoje teorie w latach wielkiego kryzysu lat trzydziestych
> ubieglego wieku.
> Sprawy wtedy mialy sie inaczej jak teraz i do tamtych czasow jego ekonomia
> pasowala. Po drugiej stronie stala banka spekulacyjna calkowicie wolnego
> rynku, gdzie przedsiebiorstwa produkcyjne zajmowaly sie spekulacja gieldowa
> zamiast produkcja, przeszacowujac jednoczesnie akcje notowanych na gieldzie
> przedsiebiorstw. Co z tego wyszlo okazalo sie w 1929 roku i nie za sprawa
> ekonomii Keynesa jak piszesz, bo ten opieral przemyslenia na skutkach tego
> co bylo, a nie byl ich przyczyna.

O kryzysie roku 29 w Ameryce pisał M. Rothbardt kiedyś polecałem już
jego książkę. Jest to oczywiście krytyka Keynesizmu.


> Naigrywanie sie dzis z Keynsa to
> ignorancja, bo zyjemy w zupelnie innych czasach.

Ja się nie naigrywam. Tak jest, że ludzie wierzą, że państwo wyreguluje
a ono ciągle zawodzi. To jest wręcz smutne.


> Ostatnimi czasy zyl tez niejaki Milton Fridman i prawde mowiac jego poza
> dziwkami i narkotykami postrzeganie swiata mi najbardziej pasuje. Polecam
> Tobie lekture w kontekscie parytetu zlota, kursu walutowego, rezerwy
> walutowej i interwencji na rynku kapitalowym. To sa prawdy wobec ktorych
> teorie Korwina nie chca sie bronic.

Bo JKM to zwolennik szkoły austriackiej a nie chicagowskiej.
Ot co.
Friedmann jednak, poza swoim naiwnym etatystycznym podejściem do
pieniądza, był *znakomitym ekonomistą wolnorynkowym* i akurat jego także
JKM BARDZO CZĘSTO cytuje.

Tak M. Rothbardt pisał o Friedmanie i jego podejściu do pieniądza.
http://mises.pl/blog/2006/02/17/274/


--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info