> Pieprzysz, a nie solisz. Piszesz:
> "Panele to najniższy standard, tapety przykleja się jak się nie chce
> naprawiać ścian". A ja ci odpisuję, że nie masz racji. To, że obejrzałeś
> być może więcej mieszkań ode mnie, bądź, że zajmujesz się tym zawodowo nic
> nie znaczy, bo możesz być np. kiepski w swojej robocie.

Jak się kończą argumenty to się zaczynają wyzwiska. Czy ja coś pisałem o
twojej pracy?

> Wyznaczyłeś arbitralnie "standard" a wszystko inne jest złe. Wg mnie Twój
> standard to dno. Bo kto teraz robi płytki w łazience, nawet tak
> wieśniacko-fikuśnie jak napisałeś w innym poście ? Akurat może standardem
> jest farba, kamień i szkło ? Może mam łazienkę w drewnie, z farbą na
> ścianach i z balkonem. Wannę mam taką, że kolega od bojlera 80l i II
> taryfy i instalacji CWU za 700 zł nie napełniłby jej ciepłą wodą. I co z
> tego ? kompletnie nic. Nie podejmuję się tak arbitralnego wyznaczania
> standardów, bo co dla mnie jest standardem dla innego to luksus, a dla
> trzeciego to wieś i taniocha. Dlatego może trochę mniej kategorycznych
> sądów i więcej elastyczności.

Widocznie nie jesteś w stanie zrozumieć poziomów standardu. Nie ja
wyznaczyłem te poziomy tylko wyznacza to rynek, a rynek to ludzie kupujący i
to oni decydują, że mieszkanie wykończone m.in. panelami nie jest tyle warte
co lepszymi materiałami.
Dla jednego Dacia Logan to luksus, dla innego substandard, ale rynek jasno
określa gdzie jest miejsce Logana i osądy właściciela niczego nie zmieniają
i tak też jest w przypadku nieruchomości.
I na koniec nie pouczaj mnie jakie mam wydawać osądy i nie pisz o mojej
pracy bo to są pomówienia.