eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieCeny energiRe: Ceny energi
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!goblin1!gobli
    n.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.n
    ews.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Fri, 10 Jul 2015 12:53:13 +0200
    From: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/31.7.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Ceny energi
    References: <0...@g...com>
    <mn5qut$bst$1@node2.news.atman.pl>
    <7...@g...com>
    <mn6315$l45$1@node2.news.atman.pl>
    <d...@g...com>
    <mndcd5$tio$1@node2.news.atman.pl>
    <c...@g...com>
    <mng8fg$mld$1@node2.news.atman.pl>
    <0...@g...com>
    <mnimro$4tk$1@node2.news.atman.pl>
    <5...@g...com>
    <mnise9$a5r$1@node2.news.atman.pl>
    <6...@g...com>
    <mnj2p2$10t$1@node1.news.atman.pl>
    <3...@g...com>
    <mnj8um$mg9$1@node2.news.atman.pl>
    <559e6f8c$0$2194$65785112@news.neostrada.pl>
    <mnlurm$ups$1@node1.news.atman.pl>
    <e...@g...com>
    <559ed649$0$8390$65785112@news.neostrada.pl>
    <4...@g...com>
    In-Reply-To: <4...@g...com>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 25
    Message-ID: <559fa417$0$27510$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 79.189.250.138
    X-Trace: 1436525591 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 27510 79.189.250.138:55054
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:502291
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2015-07-10 08:03, Budyń wrote:
    > mnie daleko do ekonomii zatem staram sie znalezc zrdoworosadkowe rozwiazanie abysmy
    nie byli baranami ktore daja sie strzyc jak baktustan.
    > Slucham twoich propozycji - masz zapewne jakies?

    To akurat łatwe;-)

    Podatki powinny być:
    - proste (ażeby nie trzeba było się doktoryzować w celu zrozumienia co
    wybrańcy mieli na myśli wydalając z siebie jakąś ustawę)
    - powszechne (ażeby nie trzeba było się ścigać z panem Zenkiem, co to
    pod stołem, zatrudniając ludzi na czarno zrobi towar/usługę za połowę
    ceny; albo z inną korporacją)
    - niskie (ażeby panu Zenkowi się nie opłacało kombinować)
    - łatwo (tanio) ściągalne.

    Przy takim podejściu jest wprawdzie problem z funkcją stymulacyjną
    podatków bo trzeba byłoby jednak pomyśleć o zróżnicowaniu podatków
    (przez ulgi) według kryteriów wynikających z planowanej stymulacji.

    Ale zgaduję, że i tak bagno (w prawie) byłoby zdecydowanie mniejsze niż
    obecnie.

    Piotrek


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1