Dnia 17-12-2010 o 19:42:47 Maniek4 <r...@l...pl> napisał(a):

>
> U?ytkownik "janusz_kk1" <j...@o...pl> napisa? w wiadomo?ci
> news:op.vnverogi1cvm6g@linux-rj.dom...
>
>>> Niestety ale nie masz racji. W istniej?cych poddaszach dopuszcza sie
>>> taki monta? membrany jak najbardziej. Nieraz widywa?em w Austrii
>>> dok?adnie taki sam sposób montazu czyli od do?u nw istniej?cych
>>> poddaszach które by?y adaptowane na cele mieszkalne.
>> To ty nie masz racji, zreszt? w tym w?tku na koncu to samo napisa?
>> Andrzej Wilhelmi, ja troche wcze?niej napisa?em zanim doczyta?em do
>> konca.
>> To nie jest prawid?owe zastrosowanie membrany i owijanie krokwi nic nie
>> daje.
>
> Takie cos jest dopuszczane:
> http://www.luskar.pl/szczegoly.php?aukcja=&grupa_p=1
4&przedm=992971&pwd%5B14%5D=%2F382239%2F615249%2F919
503&grp=&sortuj=nazwa&sess_id=1726194100

Co nie znaczy że zalecane, wg mnie to błąd.

>
>>
>>> i niczego nie
>>> dotyka?a bo w tym miejscu woda bedzie przesiakaae (podobnie ja brezent w
>>> namiocie) ale
>>> ma?o kto o tym wie.
>>
>>> Wcze?niej gdy tej membrany wogóle nie by?o zapewne woda która dostawa?a
>>> sie pod dachówke i tak ?cieka?a wzd?u? krokwi w dó?.
>> A mo?e jedak dachówka by?a szczelna i nic sie nie la?o, oni adaptuj?
>> strych na
>> pom mieszkalne, ale 1/4 le to robi?.
>
>
> Mysle, ze nie chodzi tylko o przesiakanie dachowki ale i o kondensacje
> pary
> wodnej na spodniej czesci. Zjawisko dobrze znane uzytkownikom garazow
> blaszanych.
I o tym myślałem, bo lać się z dachu chyba nie lało, a kondesacja będzie
problemem, zależy jeszcze jak paroizolację ułożą.


--
Pozdr
JanuszK