Lisciasty pisze:

>> Czyli jak się zmieni na stopień niżej, to już następnego dnia można się
>> spodziewać zgodności nastawy z rzeczywistością (o ile się uzna, że podanie
>> temperatury powietrza z taką dokładnością w ogóle ma sens fizyczny).
>
> W zasadzie nie tykam tego bo nie ma potrzeby, nie wiem po co miałbym
> zmieniać o 1 stopień w dół. Byłoby oszczędniej, ale zrzędliwiej :>

Ciekawe jak wygląda rzeczywisty przebieg temperatur w pomieszczeniu.
W takim układzie najsensowniej termoregulacje robi się w oparciu
o długie całkowanie czego się da. Bierze się średnią temperaturę na
zewnątrz w okresie najmniej doby, jakieś średnie porminiowanie, średnią
wentylację itepe, itede -- i z tego wylicza średninie zapotrzebowanie
na energię. No, jeszcze można wyliczyć średnie odchylenie dobowe tych
wszystkich czynników i modulować grzanie w cyklu 24 godzin. Ale lokalne
czynniki destabilizujące trudno przy tym uwzględnić. Wniosą zimne piwo
-- i nieszczęście gotowe.

>> A co to oczów nie ma, czy jak? Patrzy na ten pipsztyk i od razu widzi,
>> czy jej zimno, czy nie.
>
> No właśnie specjalnie na niego nie spogląda, chyba że jakoś z tajniaka
> kiedy nie patrzę. Trzeba to sprawdzić.

Gdy przy czynnościach sprawdzających pojawi się na chwile niższa nastawa,
zapamięta to sobie najmniej na dwa tygodnie.

--
Jarek