eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieCzym różnią się te wiertła?Re: Czym różnią się te wiertła?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Maniek4 <r...@s...won>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Czym różnią się te wiertła?
    Date: Thu, 27 Apr 2017 12:24:42 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 80
    Message-ID: <odsgta$a5t$1@node2.news.atman.pl>
    References: <odogas$ps9$1@node1.news.atman.pl>
    <e...@g...com>
    <odq9nt$6fe$1@node2.news.atman.pl>
    <f...@g...com>
    Reply-To: r...@s...won
    NNTP-Posting-Host: apn-95-41-171-166.dynamic.gprs.plus.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1493288682 10429 95.41.171.166 (27 Apr 2017 10:24:42
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 27 Apr 2017 10:24:42 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/45.8.0
    In-Reply-To: <f...@g...com>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:528202
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2017-04-26 o 19:22, Tornad pisze:

    >> Wybacz Tornad, ale dla scislosci pozwole sobie poprawic nieco katy o
    >> ktorych piszesz. Kat ktory masz na mysli nazywajac go katem natarcia jak
    >> mniemam, to kat przystawienia. Okresla go nachylenie krawedzi tnacej
    >> wzgledem osi wiertla. Kat natarcia to kat miedzy powierzchnia natarcia a
    >> plaszczyzna pozioma krawedzi tnacej (fizycznie jej nie ma, ale od czego
    >> mamy wyobraznie). Krawedz tnaca tworza powierzchnia natarcia, po ktorej
    >> splywa wior i powierzchnia przylozenia, ta ponizej krawedzi tnacej.
    >> Jesli chodzi o wiertla w czasie ostrzenia, to kat natarcia jest jedynym
    >> katem na ktory nie mamy wplywu.
    >> Pozdro.. TK
    > Alez ja się ani nie gniewam ani tez nie mam pretensji o to, ze mnie
    > uswiadomiles o tych katach. Nie kumalem nawet nazw, które zapodales. Kat
    > natercia czy ataku, przylozenia, rozlozenia czy innego polozenia, to sa nazwy
    > umowne i mysle, ze dotad nie sa ujednolicone.

    Z tego co wiem sa jednolite. W kazdym razie na tyle, ze wszystkie zrodla
    nimi operuja. Inaczej jak w innych branzach, ludzie by sie nie dogadali.
    :-) Oczywiscie nie dotyczy dzisiejszych specjalistow od marketingu co w
    katalogach handlowych sciernice, czy tarcze scierne nazywaja kamieniami.

    Jako ciekawostka:
    https://www.google.pl/search?q=kąty+ostrza+skrawajac
    ego&client=opera&hs=IsM&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ve
    d=0ahUKEwiztsn8nsTTAhVFXhQKHdnyCCkQ_AUICigB&biw=1242
    &bih=599

    Dla zrozumienia zagadnienia najczesciej poslugujemy sie nozem tokarskim,
    w ktorym najlatwiej znalezc wszystkie powierzchnie i zaleznosci katowe.
    Dokladnie te same elementy znajdziemy w kazdym jednym narzedziu
    skrawajacym, rowniez w tarczach sciernych.

    > Podsumowujac ciesze się, ze sa wśród nas specjaliści od katow przystawienia
    > nastawienia i innych, tacy jak Ty. Tyle tylko, ze nie wiem, czy potrafilbyc
    > poprawnie jakies wiertło zaostrzyć.

    Potrafie te proste do stali np. Inne czesto wymagaja specjalnych
    narzedzi jak tarcz diamentowych do ostrzenia wiertel widiowych, czy
    sciernic ksztaltowych.

    > Może uzupelnilbys swoja jakze cenna wiedze
    > jakimiś danymi czy podal chociaż jakies orientacyjne wartosci tych katow dla
    > drewna bo do metalu gdzies widziałem.

    Nie mam pojecia. Mysle, ze wartosc tych katow zalezy przede wszystkim od
    przeznaczenia wiertla. Jak ma wiercic szybko i prosto w miekkim drewnie
    to spokojnie moze miec dlugi, ostry czubek i przeciwnie do niego
    skierowana powierzchnie przylozenia, dzielac ostrze na w sumie cztery
    krawedzie tnace, skierowane w stosunku do siebie pod katem ostrym (nie
    mam pojecia czy ktos to zrozumie). O take cus:

    http://folnet.pl/towar/wiertlo-spiralne-do-drewna-15
    -mm?gclid=CJHu09qoxNMCFZ2HsgodRUkPsA#13

    W twardym drewnie do wiercenia bardziej precyzyjnego mysle, ze ostrze
    bedzie mniej agresywne w kierunku wiertel do stali. Ale co do szczegolow
    to sie nie wypowiem.



    > Przy czym znowu metal metalowi nie
    > rowny. Wierto do brazu czy zelaza i do aluminium bardzo się od siebie roznia.
    > Tu działa to o czym pisze na forum fizyka, gdzie podważam istniejaca i
    > obowiazujaca teorie tarcia, wg której istnieja dwa wspolczynniki tarcia a
    > przeferuje hipotezę Coulomba- Mohra, w której jest tylko jeden wspolczynnik
    > tarcia k i swoista nowość - cohezja c. Aluminium ma te kohezje duza i jej
    > wartość musi być przy projektowaniu narzedzi skrawających ten metal,
    > uwzgledniona.

    Aluminium jest dosc trudnym materialem w obrobce nie tylko skrawaniem,
    ale i termicznej. Poodlewnicze elementy charakteryzuja sie wyzsza
    twardoscia powierzchniowa np. A obrobka skrawaniem wymaga czesto innych
    narzedzi lub specjalnie przygotowanych. Jednym z podstawowych problemow
    jest powstawanie na powierzchni natarcia twardego gluta z drobin
    aluminium powstajacych podczas obrobki. Ten glut ma nawet swoja nazwe,
    ktorej nie jestem pewny (zgniot?) i jest bardzo upierdliwy z powodu
    swojej twardosci i trudnosci w usuwaniu. Narastajac na narzedziu zaczyna
    skrawac obrabiany material, zmieniajac przy tym zakladane parametry
    wymiarowe i gladkosci powierzchni. W narzedziach sciernych utrudnia
    samoostrzenie sciernic powodujac ich "zapychanie". Ktos, kto troche
    bawil sie aluminium wie o czym mowa.

    Pozdro.. TK

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1