Re: Dom za 20 000 zł - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › Dom za 20 000 zł › Re: Dom za 20 000 zł

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!newsgate.
news.xs4all.nl!194.109.133.84.MISMATCH!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed5.news.xs4all
.nl!xs4all!feeder.news-service.com!xlned.com!feeder5.xlned.com!feeder3.cambrium
usenet.nl!feed.tweaknews.nl!209.197.12.246.MISMATCH!nx02.iad01.newshosting.com!
newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02
.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: Ikselka <i...@g...pl>
Subject: Re: Dom za 20 000 zł
Newsgroups: pl.misc.budowanie,pl.rec.dom
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Reply-To: i...@g...pl
References: <4c97892a$0$22801$65785112@news.neostrada.pl> <i7daf4$sg7$1@news.onet.pl>
<i7eb7m$fah$1@inews.gazeta.pl>
<4c9af3a5$0$27044$65785112@news.neostrada.pl>
<o...@l...dom> <i7f0gv$hrp$1@news.onet.pl>
<o...@l...dom>
<4c9c5d54$0$27025$65785112@news.neostrada.pl>
<4c9c5e03$0$27024$65785112@news.neostrada.pl>
<1it2w6zcb90tp$.weagti7ks1kh$.dlg@40tude.net>
<4c9c8801$0$21003$65785112@news.neostrada.pl>
<o...@l...dom>
<1etjo4bz5knls$.lv80e7kmduvi.dlg@40tude.net>
<i7j3hg$ad4$1@node1.news.atman.pl>
<f8b6dnwxqxy7.16f1sobbal7mb$.dlg@40tude.net>
<i7k4nk$lfs$1@node2.news.atman.pl>
Date: Sat, 25 Sep 2010 15:31:47 +0200
Message-ID: <gbdvyq4oas3j.cq8dhkzcviv2$.dlg@40tude.net>
Lines: 60
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.191.133.133
X-Trace: 1285421535 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 22800 79.191.133.133:50279
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:404070 pl.rec.dom:123910
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Sat, 25 Sep 2010 08:26:58 +0200, M napisał(a):

> W dniu 2010-09-25 00:43, Ikselka pisze:
>> Dnia Fri, 24 Sep 2010 23:00:32 +0200, M napisał(a):
>>
>>> W dniu 2010-09-24 21:44, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Fri, 24 Sep 2010 21:44:23 +0200, janusz_kk1 napisał(a):
>>>>
>>>>> Dnia 24-09-2010 o 13:13:38 Jan Werbiński<j...@t...bez.mai.la>
>>>>> napisał(a):
>>>>>
>>>>>> Użytkownik "Ikselka"<i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>>>> news:1it2w6zcb90tp$.weagti7ks1kh$.dlg@40tude.net...
>>>>>>> Dnia Fri, 24 Sep 2010 10:14:29 +0200, Jan Werbiński napisał(a):
>>>>>>>
>>>>>>>>> a jak się ma trzy łazienki to trochę ich idzie. I akurat żonie
>>>>>>>>> podobają
>>>>>>>>
>>>>>>>> Znaczy się jest OK budować dom z trzema łazienkami przy użyciu kredytu
>>>>>>>> spłacanego 30 lat???
>>>>>>>
>>>>>>> Jeśli już brać kredyt, to właśnie na dom, a nie na "komunę" blokową. W
>>>>>>
>>>>>> Czemu nie brać od razu kredytu na dwa domy i trzy samochody? Przecież
>>>>>> drugi domek nad morzem to praktyczna rzecz.
>>>>>>
>>>>>>> końcu płaci się za coś, co jest w całości twoje wraz z całością gruntu.
>>>>>>
>>>>>> Dopiero po 30 latach. Do tego czasu właścicielem jest bank.
>>>>> Nieprawda, ja jestem właścicielem, a bank tylko siedzi na hipotece,
>>>>> a to nie to samo co bank właściciel.
>>>>>>
>>>>
>>>> Przestań spłacać kredyt, to się dowiesz, kto jest właścicielem.
>>>
>>> Właściciel nieruchomości to jest ta osoba, która jest wpisana w Księdze
>>> Wieczystej. Hipoteka i własność to 2 różne rzeczy.
>>>
>>> Gdybyś użyła czasu przyszłego, to co innego.
>>>
>>> M.
>>
>> Jesli siedzisz u kogoś wkieszeni, to ten ktoś jest właścicielem
>> wszytskiego, co masz. Nie "będzie", ale "jest".
>> Wpis w KW to najmniejszy problem dla banku, kiedy figuruje tam zadłużenie
>> wobec banku. A figuruje, kiedy masz kredyt.
>
> Nie. Kodeks cywilny mówi coś innego. Owszem możesz zdefiniować ikselkowy
> zestaw pojęć i ikselkową własność - jednak nie ma to nic wspólnego z
> własnością i posiadaniem.
>
> Inna jest sytuacja z samochodami na kredyt/w leasingu. Tam rzeczywiście
> właścicielem może być ktoś inny. Tak więc IMHO mieszasz rzeczy, a
> powszechnie znanym pojęciom przypisujesz własne (inne niż powszechne)
> znaczenie.
>
> M.

Własne czyli praktyczne.