rpdrobny pisze:
>> Na jętki bym raczej nie liczył, śmiesznie to będzie wyglądało. IMHO
>> zrobiłbym w stylu krokwiowego dachu :), zamiast jętek belki stropowe i do
>> nich zamocował krokwie.
> Znaczy chyba ja źle się wyrażam. Sorry.
> Zamiast stropu mają być właśnie belki/jętki, które będą leżeć na murłacie i
> będą spinać krokwie.

No to krokwiowy będzie daszek ;)

> Jakbyś planował pokrycie z dachówki to
>> wylałbym jednak wieniec (wianuszek ;) ), bo np. przy ścinach z gazobetonu
>> pojawią się pęknięcia w miejscu oparcia krokwi w optymistycznej wersji
>> tynk odpadnie.
>> Zaobserwowałem to właśnie w takich budyneczkach.
> Krokwie i tak będą leżeć na murłacie. Liczyłem na to, iż murłata rozprowadzi
> nacisk równomiernie.
> Zresztą chyba po to właśnie jest :)
>
> Innym zagadnieniem jest ustabilizowanie murłaty i tu miałem pomysł, coby
> zamiast wylwać cały wieniec, co któryś bloczek wylać betonem i w tym zatopić
> pręty/kotwy.

I co by ci to dało? Pomyśl np. bloczki są powiązane ze sobą przy dużym
rozporze ściana się odkształci, ulegnie wybrzuszeniu ;) Zależy od
pokrycia, jak lekkie to "normalnie" zakotwić zamiast zalewać w miejscu
co któregoś bloczka - ten sam efekt (powiedzmy). Takie zalewanie kotew
stosuje sie np. w stopach fundamentowych, a to w celu dopasowania
kotwy bądź bardziej finezyjnego zamocowania które będzie też m.in.
"wyrywane".
Dobra starczy bo czat zrobiłem i rozrzuciłem posty, myślę że
grypowicze wybaczą ;)