W dniu .05.2024 o 20:40 Jarosław" Sokołowski" <j...@l...waw.pl> pisze:

> Pan Robert Wańkowski napisał:
>
>>>> Jak najtaniej można złożyć taki zestaw? 100 l co 24h.
>>>> W praktyce ile dni w roku można osiągnąć zakładane zapotrzebowanie?
>>> Ja mam pięć płaskich kolektorów, które grzeją mi 300L przez 7-8
>>> miesięcy w roku.
>>> W styczniu jak jest "lampa" leci z nich 50-60stC.
>>> Może lepiej w tym wypadku iść w kolektory niż PV?
>>
>> Nie musi być FV .... sąsiad z typu pomysłowy dobromir chce sobie sam
>> takie coś zmontować. Chce kupić po 300 zł 4 panele 300 W. Jakiś
>> falownik.
>> Pomyślałem, że może zapytam mądrzejszych coby uratować go przed głupim
>> zakupem.
>
> Dziś nie widzę konkurencji dla FV. W naszym klimacie kolektory wodne w
> zimie zamarzają, musi być glikol i wymienik, a to kłopotliwe i kosztowne.
> Do tego dochodzi znany problem letnich wyjazdów -- jeśli się nie czerpie
> ciepłej wody, wszystko potrafi się zagotować. Z prądem wychdzi taniej,
> choć wydajność z metra mniejsza.
>
> Sprawdzają się panele dające w sumie co najmniej napięcie znamionowe
> grzałki (w praktyce 8-10 sztuk), do tego sterownik, który wydusza ze
> słońca ile się da (ze względu na charakterystykę prądowo-napięciową
> ogniw jest to konieczne, nie można połączyć wprost). Robi się też
> mniejsze instalacje, z grzałką na niższe napięcie i mniejszą liczbą
> paneli, ale nie wiem, czy warto. Mam zabukmarkowaną firmę el-car.auto.pl,
> która robi takie rzeczy. Widzę, że ma nawet szerszą ofertę niż trzy lata
> temu, kiedy było mi to potrzebne (to znaczy informacja, bo nie mam tego
> systemu w domu, ale wiem, że działa).

Ja mam i 5 płaskich i 21 kW z PV.
Wodę w CWU, jak jest słońce grzeję płaskimi i widzę przewagę tego
rozwiązania.


TG