Re: Fotowoltaika u mnie... brak sensu? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 2002:a0c:90ef:0:b0:4c7:3754:ce2d with SMTP id
p102-20020a0c90ef000000b004c73754ce2dmr4494282qvp.78.1673431833469; Wed,
11 Jan 2023 02:10:33 -0800 (PST)
X-Received: by 2002:a0c:90ef:0:b0:4c7:3754:ce2d with SMTP id
p102-20020a0c90ef000000b004c73754ce2dmr4494282qvp.78.1673431833469; Wed,
11 Jan 2023 02:10:33 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!news-out.google.com!nntp.g
oogle.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Wed, 11 Jan 2023 02:10:33 -0800 (PST)
In-Reply-To: <tplmmb$o1b$2$Cav@news.chmurka.net>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=83.20.49.124;
posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
NNTP-Posting-Host: 83.20.49.124
References: <a...@g...com>
<qti9u0$ruf$1@dont-email.me>
<c...@g...com>
<f...@g...com>
<X...@1...0.0.1>
<c...@g...com>
<b...@g...com>
<f...@g...com>
<c...@g...com>
<c...@g...com>
<61e470ca$0$492$65785112@news.neostrada.pl>
<6...@g...com>
<5...@g...com>
<tplmmb$o1b$2$Cav@news.chmurka.net>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <9...@g...com>
Subject: Re: Fotowoltaika u mnie... brak sensu?
From: Kris <k...@g...com>
Injection-Date: Wed, 11 Jan 2023 10:10:33 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:587929
[ ukryj nagłówki ]
środa, 11 stycznia 2023 o 07:58:22 UTC+1 Cavallino napisał(a):
> W dniu 10-01-2023 o 18:50, Kris pisze:
>
> > Ile masz kwp i ile kosztował Ciebie w momencie zakupu 1kwp skoro piszesz o
zwrocie w 4 lata? > Płaciłeś 2500zl/kwp?
> 1250*4=5000, a nie 2500.

Skąd ta cena 1,25zl/kwh?
Właśnie płaciłem fakturę za energię taryfa G11 zużyte 564 kWh kwota faktury 433 zł
Czyli 77 groszy za kilowatogodzinę a przypominam że Adam pisze o trzech poprzednich
latach.
No i zapewne ma taryfę g 12 lub G12W gdzie średnia wyjdzie jeszcze niżej za
kilowatogodzinę

> A to już jest realne.
>
> Nawet odejmując 20% na magazyn w sieci, wychodzi 4000.
Błędne założenia wychodzą błędne wyniki