eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieJak to jest z tą folią i solami impregnującymi?Re: Jak to jest z tą folią i solami impregnującymi?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
    ws.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews
    .com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!b15g2000yqd.googlegroups.com!not-for
    -mail
    From: "Jarek P." <j...@g...com>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Jak to jest z tą folią i solami impregnującymi?
    Date: Tue, 17 Nov 2009 02:14:22 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 22
    Message-ID: <8...@b...googlegroups.com>
    References: <5...@j...googlegroups.com>
    <b...@a...googlegroups.com>
    <1...@l...googlegroups.com>
    <f...@c...googlegroups.com>
    <1...@v...googlegroups.com>
    <0...@g...googlegroups.com>
    <b...@r...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: 192.100.112.210
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1258452862 22513 127.0.0.1 (17 Nov 2009 10:14:22 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Tue, 17 Nov 2009 10:14:22 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: b15g2000yqd.googlegroups.com; posting-host=192.100.112.210;
    posting-account=MPGshAoAAACv6MBjoAZGsRpQpVMqfOQ_
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-Via: 1.1 FIESPRX005
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; NSN; .NET CLR
    2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.648; .NET CLR 3.5.21022; .NET CLR
    1.1.4322; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729; NSN;
    NSN),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:378285
    [ ukryj nagłówki ]

    On 17 Lis, 10:53, Krzemo <p...@g...com> wrote:

    > Papa jest jednak trwalsza..
    > ;-)

    Od tej mojej Tyvek Pro - nie wydaje mi się. Grube cholerstwo, niewiele
    cieńsze od papy, mocna mechanicznie jak jasna cholera (usiłowałem to
    na próbę przebić śrubokrętem, dało się, ale sporej siły musiałem użyć,
    papę przebija się chyba łatwiej, a już na pewno o wiele łatwiej papę
    rozedrzeć). Jedyny minus to wrażliwość na UV, ale tu po prostu
    wystarczy zadbać o to, żeby dach był kryty folia bezpośrednio przed
    dachówkowaniem, tak jak u Ciebie (sama papa jako tymczasowe pokrycie)
    z folią faktycznie się nie da.

    Natomiast dawana przez taką folię prostota i idiotoodporność w
    wykonaniu reszty warstw dachowych (przede wszystkim brak potrzeby
    stosowania szczeliny powietrznej i wszystkich z tym związanych
    problemów) - bezcenne.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1