> Dlaczego? Mnie się on całkiem podoba. Zwyczaj ten jest rozpowszechniony
> w wielu krajach.

A ja myślę, że to nie zależy od kraju ale od instytucji. Jedni biorą inni też biorą
tylko inaczej to rozliczają. Wygląda to tak jakby nie brali. Forma też się liczy

> Rynek nieruchomości różni się od handlu w supermarkecie. Tu nie ma
> tak, że da się u Chińczyka zamówić dowolny towar dla ukontentowania
> nabywców.

Ale tu jest mowa o zasadach i uczciwym (o ile takie pojęcie jeszcze istnieje)
traktowaniu klienta.

> Tu też nie pobiera. Płacę z torar (dom) oraz za usługę (znalezienie
> dobrej oferty). Ja znam model taki: pośrednicy nie biorą nic od
> sprzedawców, nie ośmielają się ofrerować umów na wyłączność, ta sama
> nieruchomość wystawiana jest w kilku biurach. Mozna też samemu szukać
> kupca. Ale (potencjalny) nabywca przed pełnym ujawnieniem oferty
> podpisuje kwit, w którym się zobowiązuje, że nie będzie się wymigiwał
> od prowizji i nie będzie próbował kupić bezpośredni. To pasuje do mojej
> wizji rzetelności kupieckiej.

Właśnie coś takiego dostałem do podpisania przed obejrzeniem nieruchomości. Jeszcze
nie podpisałem, bo nie mogę przekroczyć granicy prowincji ale zamierzam to podpisać.
Coś mi grozi?
K.