Dnia 18-04-2011 o 20:03:12 Maniek4 <r...@l...pl> napisał(a):

>
> U?ytkownik "janusz_kk1" <j...@o...pl> napisa? w wiadomo?ci
> news:op.vt4fruyt1cvm6g@lap...
> Dnia 18-04-2011 o 00:13:34 Kris <k...@w...pl> napisa?(a):
>
>>> I to sie mniej wiecej zgadza z tym co obserwuje w domu moich rodziców.
>>> pal? drewnem, dom z pustaka betonowego. dwa sezony temu ocieplony
>>> styro.
>>> Zu?ycie drewna na podobnym poziomie
>> To maja mostki ja st?d do Krakowa :)
>> Ociepliae trzeba CA?Y dom ??cvznie z np piwnic? jak u mamy czy stropem
>> nad
>> ogrzewanym
>> parterem+ ?ciany kolankowe bo s? na strychu.
>
> Sugerujesz, ze ta sama ilosc ciepla co wczesniej przez sciany przeniknie
> przez pozostale mostki cieplne jak cisnienie przez inne dziury?
Ta sama na pewno nie, ucieknie mniej, ale bez aparatu badawczego nie
zmierzy ile.
Termokamera by wszystko pokazała.


> Kiedys pisalem, ze te sprawy warto rozpatrywac procentowo to mnie
> zakrzyczeli, ze procenty to sie pije a straty to suma wszystkich strat.
No ale to nie procenty 'uciekają' tylko ciepło, można je liczyć
bezwzględnie
w KW lub KCal a można w jednostse czasu czyli kWh albo w stosunku do strat
całego domu procentowo.

> Mniej wiecej to sie zgadza, kwestia podejscia do problemu. Tyle ze jakos
> trudno uwierzyc, ze ocieplenie sporej przegrody pozostanie kompletnie
> niezauwazone bez ocieplenia pozostalych pomniejszych spraw.
I dla mnie też to jest dziwne, myślę że odczucia mieszkańców są obarczone
dużym
błędem, poza tym jedna zima to niewielkie porównanie, tym bardziej że są
zimy łagodne
tak ja ta poprzednia i surowsze jak ta co się skończyła.



--
Pozdr
JanuszK