Re: Jezioro - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 10.140.107.137 with SMTP id h9mr29123qgf.16.1405714961527; Fri, 18 Jul
2014 13:22:41 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.140.107.137 with SMTP id h9mr29123qgf.16.1405714961527; Fri, 18 Jul
2014 13:22:41 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.r
wth-aachen.de!rt.uk.eu.org!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed4.news.xs4all.nl!xs4all!n
ewspeer1.nac.net!border2.nntp.dca1.giganews.com!border1.nntp.dca1.giganews.com!
nntp.giganews.com!j15no1428791qaq.0!news-out.google.com!cz11ni6302qab.1!nntp.go
ogle.com!v10no1362726qac.1!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.c
om!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Fri, 18 Jul 2014 13:22:41 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <e...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=176.227.166.192;
posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
NNTP-Posting-Host: 176.227.166.192
References: <5...@g...com>
<53af06b2$0$2223$65785112@news.neostrada.pl>
<lon4bj$chf$1@speranza.aioe.org>
<53c4feb4$0$2165$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@g...com>
<53c564b4$0$2243$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@g...com>
<lq5fej$dcf$1@node1.news.atman.pl>
<a...@g...com>
<lq5n0h$c42$1@node2.news.atman.pl>
<8...@g...com>
<lq60bp$mu$1@node1.news.atman.pl>
<d...@g...com>
<53c6dc3d$0$2141$65785112@news.neostrada.pl>
<7...@g...com>
<53c6fa33$0$2360$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@g...com>
<53c82ae0$0$2242$65785112@news.neostrada.pl>
<8...@g...com>
<2...@g...com>
<53c92317$0$2243$65785112@news.neostrada.pl>
<e...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <d...@g...com>
Subject: Re: Jezioro
From: Budyń <b...@r...pl>
Injection-Date: Fri, 18 Jul 2014 20:22:41 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 14
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:488226
[ ukryj nagłówki ]
W dniu piątek, 18 lipca 2014 21:25:49 UTC+2 użytkownik k...@g...com napisał:

> Nie chodziło mi o tak szerokie pojęcie cudu albo braku wiedzy. Odpowiadam w tym
przypadku tylko o tych cudownie nie psujących się zwłokach. Są środki techniczne na
zbadanie zjawiska ale się go nie bada. Chyba tylko dlatego żeby oszustwo nie zostało
ujawnione. Bo jakie może być inne wytłumaczenie?

oczywiscie ze sie bada - tyle ze problem mamy standartowy - "racjonalista" stwierdzi
ze albo badania sa nieuczciwe albo ze istnieje czynnik ktorego jeszcze nie znamy.

b.