Re: Koszt robocizny - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
From: "wolim" <n...@t...pisz>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Koszt robocizny
Date: Fri, 16 Jan 2009 12:02:11 +0100
Organization: INTERIA.PL S.A.
Lines: 12
Message-ID: <gkpoo3$84f$1@news.interia.pl>
References: <gko34k$ubd$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: abox22.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.interia.pl 1232102979 8335 83.8.39.22 (16 Jan 2009 10:49:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Jan 2009 10:49:39 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-Priority: 3
X-Authenticated-User: wolim % interia+pl
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:345603
[ ukryj nagłówki ]
Ja, rozpoczynając budowę, spotkałem się z różnymi interpretacjami pojęcia
"tanio".

Mój architekt polecił mi "tanią" i sprawdzoną ekipę, która robociznę
wyceniła na ok. 80 tys (sama murarka - bez dachu). Z kolei znajomy polecił
mi ekipę, która za te same prace wzięła 27 tys. Twierdził, że są solidni,
ale nie najtańsi ;)

Pzdry,
/\/\\/\/