Re: Ksawery u Was też dmucha? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 10.182.158.196 with SMTP id ww4mr139216obb.5.1387266915214; Mon, 16
Dec 2013 23:55:15 -0800 (PST)
X-Received: by 10.182.158.196 with SMTP id ww4mr139216obb.5.1387266915214; Mon, 16
Dec 2013 23:55:15 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!ie8no20115415qab.0!news-out.
google.com!l9ni363qay.0!nntp.google.com!p15no30715183qaj.0!postnews.google.com!
glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Mon, 16 Dec 2013 23:55:15 -0800 (PST)
In-Reply-To: <a...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=91.212.242.200;
posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
NNTP-Posting-Host: 91.212.242.200
References: <7...@g...com>
<f...@g...com>
<l8cf2d$9h0$1@usenet.news.interia.pl>
<0...@g...com>
<l8citg$hmd$1@usenet.news.interia.pl>
<f...@g...com>
<2...@g...com>
<6...@g...com>
<l8ms8q$fc4$3@usenet.news.interia.pl>
<2...@g...com>
<l8mvbg$n2v$1@usenet.news.interia.pl>
<1...@g...com>
<l8n0m0$pta$1@usenet.news.interia.pl>
<6...@g...com>
<52af1b69$0$2353$65785112@news.neostrada.pl>
<5...@g...com>
<52af57c7$0$2374$65785112@news.neostrada.pl>
<b...@g...com>
<52af5dc7$0$2152$65785112@news.neostrada.pl>
<5...@g...com>
<52b000d0$0$2154$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <f...@g...com>
Subject: Re: Ksawery u Was też dmucha?
From: Kris <k...@g...com>
Injection-Date: Tue, 17 Dec 2013 07:55:15 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:480329
[ ukryj nagłówki ]
W dniu wtorek, 17 grudnia 2013 08:51:05 UTC+1 użytkownik Kris napisał:
> Jeśli zwraca tylko X to go ładnie prosisz o zwrócenie równiez Y
> I specjalnej łaski nie robi w świetle obecnego orzecznictwa w tej sprawie.

Nawet gdy sobie w regulaminie wpisze że nie zwraca kosztów wysyłki to jest to tzw.
klauzula niedozwolona i może mieć kłopot. UOKiK już w tych sprawach interweniował.