eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieMała pompa ciepła W-powietrze(?), tak z 5-8 kW mono?, cicha? trwała? w rozsądnej kasieRe: Mała pompa ciepła W-powietrze(?), tak z 5-8 kW mono?, cicha? trwała? w rozsądnej kasie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POS
    TED!not-for-mail
    From: heby <h...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Mała pompa ciepła W-powietrze(?), tak z 5-8 kW mono?, cicha? trwała?
    w rozsądnej kasie
    Date: Sun, 13 Feb 2022 16:13:02 +0100
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 17
    Message-ID: <sub76j$l8i$1@dont-email.me>
    References: <62058957$0$6638$65785112@news.neostrada.pl> <su6f4c$ah0$1@dont-email.me>
    <su6g58$d1c$1@dont-email.me> <su6ggv$klh$1@dont-email.me>
    <su807d$431$3@dont-email.me> <su81kg$o5f$1@dont-email.me>
    <su8s6m$tge$1@dont-email.me> <su91rg$1bli$2@gioia.aioe.org>
    <suat8o$h71$2@dont-email.me>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sun, 13 Feb 2022 15:13:23 -0000 (UTC)
    Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
    posting-host="ed1336d95fbd5ff941d6ee66a9b3fb24";
    logging-data="21778";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX18J6lgJdlRVzrMGyGOXTnuy"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.6.0
    Cancel-Lock: sha1:70FvH2hichuOikFD/K57lp0AXqI=
    In-Reply-To: <suat8o$h71$2@dont-email.me>
    Content-Language: en-US
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:581433
    [ ukryj nagłówki ]

    On 13/02/2022 13:23, Mateusz Bogusz wrote:
    > To faktycznie "instalacja wybitnie prosta". Zamiast jednego zaworu
    > trójdrożnego to zawory termostatyczne na każdym kaloryferze

    Sterowalny zawór na kaloryfer (z HomeAssistanta czy innego rozwiązania
    tego typu) kosztuje 100zł. Warto go mieć nie tylko z tego powodu, jak
    "grzanie cwu".

    Przerobienie instalacji do stanu kiedy grzanie cwu jest rozseparowane z
    co, może być znacznie kosztowniejsze, szczególnie jak tam wczesniej był
    kocioł na śmieci.

    Ogólnie nie patrzyłbym na to jako na wadę. Ja wady widze, ale nie wydaje
    mi się, aby zaleta separacji była warta zachodu. Jak trzeba będzie to w
    kilka godzin jestem w stanie taką separację zrobić. ALe nie chcę, bo
    obecne rozwiązanie sprawdza się.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1