s...@g...com pisze:

>> Elektrownie szczytowo-pompowe w ogóle nie dają energii, wręcz przeciwnie.
>> A jednak się je buduje, widać się opłaca. Smutne jest, że w "tym kraju"
>> ludzie na wszystko patrzą wyłącznie z własnej indywidualnej perspektywy.
> Bo to nie mój biznes ani zmartwienie aby krajowy system energetyczny
> ratować. Jak energetyka nie wydala to niech se panele montuja w kraju.
> Ja im nawet moje poletko wynajme za 500pln miesiecznie jakby chcieli.

Czy to zawsze jedyne wyjście, żeby wszystko robili ONI?

> Ale kowalski do tej zabawy nie ma nic a nic...

Ja bym wolał aby kowalski niczego się nie pozbywał za 500+ miesięcznie,
tylko sam był elementem systemu. Na tyle ważnym, by go ci więksi szanowali.

>> Pytanie kontrolne: czy jeśli coś opłaca się z dopłatami, to bez dopłat
>> opłacać się będzie jeszcze bardziej? Moja odpowiedź jest twierdząca, bo
>> to jest logiczne i spójne. Jeśli ktoś tego nie rozumie, to trudno z nim
>> w ogóle wchodzić w dyskusję, bo nic nie zrozumie.
>
> Głupio kluczysz.

Pytam. Nie ma głupich pytań. Głupie moga być odpowiedzi.

> Ja pisałem o opłacalności tego kto kupi te panele.

No a ja jakoś tak szerzej.

> Jak kowalskiemu dołozy biedny nowak za pośrednictwem malinowskiego
> z urzedu skarbowego i wiśniewskiego z fundacji skarbu panstwa to
> oczywiste jest ze i tak i siak sie to nie oplaca.

Dlaczego za pośrednictwem urzędu skarbowego i fundacji skarbu państwa?
To wszystko może dziać się w ramach rozliczeń na rynku energii -- między
tymi, co chcą energię sprzedać, a tymi, co muszą kupić.

> Ale widze ze uwielbiasz kluczyć w poboczne wątki zamiast trzymać sie sedna.

Dalibóg, nie ja zboczyłem w tym kierunku!

> Rzuciles frazesem ze byli tacy co gardłowali i dostales info ze
> gardłowali bo mieli racje.

Jakież to "info" dostałem?! Jakiś tylko napisał, że sobie to czy tamto
przygotował, ale czeka na 60% dotacji. Tak są niektórzy skonstruowani,
że jak im pińcetplusa nie dać, to nie chcę im się nawet dupy z miejsca
ruszyć.

> A teraz spychasz dyskusje na jakieś pierdoły na temat oplacalnosci doplat.

JA?!

> Podsumowując:
> Wykaż że indywidualna nie dotowana inicjatywa kowalskiego naprawi problem
> systemowy energetyki w polsce _zamiast_ inwestycji w elektrownie* i linie
> przesyłowe.

Dlaczego zawsze coś musi być _zamiast_? Dlaczego to kowalski ma być
naprawiaczem?

> Elektrownie moga być dowolnego rodzaju, dowolnego właściciela, byle
> niedeficytowe.

No to wzmiankowane wyżej elektrownie szczytowo-pompowe są deficytowe.
Zaorać? Nie budować nowych? Teraz mówimy o realnych źródłach prądu,
które nie są deficytowe -- po krótszym (fotowoltaika) bądź dłuższym
(elektrownie cieplne) czasie amortyzacji zaczynają dawać dochód. Też
mniejszy albo większy, ale zawsze dochód.

--
Jarek