W dniu poniedziałek, 15 września 2014 17:38:03 UTC+2 użytkownik Piotr Wyderski
napisał:
> k...@g...com wrote:
>
>
>
> > Nie ma �adnych zainwestowanych oszcz�dno�ci.
>
>
>
> Ale jak ma inwestowa� pieni�dze, kt�rych nie ma?
>
> "Sk�adki" wystarczaj� na ~80% wydatk�w tej instytucji,
>
> reszt� dok�ada Skarb Pa�stwa. Matematyka m�wi, �e jak
>
> kto� stale wydaje wi�cej ni� zarabia, to kiedy� musi
>
> przej�� przez zero i pa��. St�d wniosek z ostatniego postu. :-)
>
>
>
> Pozdrawiam, Piotr

Ale gdyby się pojawiły wolne środki w ZUSie to też nie może inwestować. Były w Polsce
czasy że ZUS mógłby mieć wolną kasę do zainwestowania. To tak nie lubiane przez
mastiego czasy PRL i sekretarzy oderwanych od pługa. Składki były o wiele niższe niż
są teraz. I jak by powiększyli o 1% to by się kasa na inwestowanie znalazła. Nie
robiono tego a wysokość składki była praktycznie przez dziesiątki lat zamrożona na
jednym poziomie. System zusowski jest ze społecznego punktu widzenia dobry. Ale żeby
dobrze działał potrzeba dużo więcej tych co pracują od tych co pobierają emerytury.
Wtedy składki niskie.