Użytkownik "Uzytkownik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:55931a02$0$8377$6...@n...neostrada
.pl...

> Projektantów i wykonawców kanalizacji za pieniądze unijne powinno się
> najpierw poddać chłoście, a dopiero jak uzgodnią szczegóły z mieszkańcami,
> dopuszczać do robót.
> Kanalizację mam w drodze na głębokości ok. 2.5m, a wyprowadzono mi
> sięgacz na głębokości jak się dowiedziałem w wodociągach 1,8m, a w
> rzeczywistości ok. 1,6m.

Co to jest sięgacz? Zakładam że chodzi o studzienkę przyłączeniową do której
masz się podpiąć. Tak?

> Na podstawie informacji z wodociągów oraz pomierzonych poziomów przy
> budynkach liczyłem, że uzyskam nachylenie co najmniej 1%, a tu dupa,
> będzie tylko 0,56%
> Prawo wymaga minimum 1,5%
> Niestety projektanci i wykonawcy mieli w dupie, że teren działki "schodzi"
> w dół z pochyłością 3% i poziom sięgaczy trzeba by obniżyć o tą pochyłość
> terenu.

Nie rozumiem. Nie widziałeś wcześniej projektu? Nie było uzgodnień?

W Gliwicach właśnie kończą kanalizację w dwóch wiejskich (tylko zabudowa
jednorodzinna) dzielnicach i same uzgodnienia z mieszkańcami trwały
miesiącami (bo jedni mają kanalizację w piwnicy i potrzebują niżej a inni
nie). Projektant później wiele z tych uzgodnień zignorował i studzienki
przyłączeniowe zaprojektował za płytko, ale projekt był opublikowany w sieci
i jak tylkoktoś zgłosił problem to zaraz poprawiali.

> Ale cóż stało się.

> Jak myślicie pozostawić nachylenie kanalizacji 0,56% czy lepiej od razu
> stawiać przepompownię?

Ani jedno ani drugie. Skoro jak rozumiem główna nitka w drodze jest na
odpowiedniej głębokości to niech poprawiają odnogę do Twojej studzienki
przyłączeniowej.

Zarówno tak mały spadek jak i przepompownia to źródło potencjalnych sporych
problemów i niedogodności - nie ma powodu byś się a nie decydował.

Pozdrawiam
Ergie