Krzemo pisze:
> On 17 Kwi, 15:09, detektyw <albanpodkreslnik13@.gazeta.2xy> wrote:

[...]

>> Dopuszczalny błąd? Załóżmy 0,2 m w górę, przy 100 m2 powierzchni masz 20
>> m3 za dużo. To dopuszczalne?
> TAK!!!!!!!
> ;-)
>
>> A w pozwoleniu podają do 2 miejsc po
>> przecinku charakterystykę obiektu - niektórzy nie podają, widziałem
>> takie pozwolenia, ale w projekcie jest taka charakterystyka obiektu.
>
> No to policzmy... 100 m2 powierzchni... różnica wysokości względem
> projektu 2 mm ... hmmm to daje ... o w mordę aż 0,2 m3!!! To
> NIEDOPUSZCZALNE ! CAŁY RZĄD WIELKOŚCI ZA DUŻO !!!!

Nikt nie mówi o jakimś idiotyzmie.

> Niestety (dla Ciebie) jest coś takiego jak "precyzja wykonania". I w
> budowlance są na to normy. Cokolwiek byś nie robił to jeżeli ktoś się
> tego trzyma to przegrasz każdą sprawę w sądzie (czego Tobie z racji
> ponoć wykonywanej pracy i bezzasadnego czepialstwa szczerze życzę)

Tego to bym nie był taki pewny, a skąd wiesz że się czepiam? Bo
napisałem coś?

> Jeżeli prawdą jest że pracujesz w urzędzie PINB to z przykrością muszę
> stwierdzić że jesteś po prostu czepialskim urzędasem... i te Twoje
> posty to albo:
> a) wynikają z niewiedzy
> b) robisz sobie jaja
> c) straszysz inwestorów aby móc potem od nich wydębić łapówki

z tym "c" to przegiąłeś, ale że po postach inwestor się przeraził?
Napisałem jak to zgodnie z prawem powinno wyglądać, a z drugiej strony
nie słuchasz lamentu cwaniaków którzy myśleli że jakieś głupki
gryzipiórki przyjadą i im każdy kit sprzedadzą, jak przychodzi do
płacenia za istotne odstąpienia to uwierz każdy pluje sobie, że tego
jednego rysunki np z przekrojem nie zlecił i zmiany nie zrobił, a z
drugiej strony w dobie kryzysu - niech płacą, jak kierbud nawalił i to
on ląduje w sądzie wtedy a nie ja...

> Obstawiam "b" ale nigdy nic nie wiadomo.
> ;-)