Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi › Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!b
order3.nntp.dca.giganews.com!border1.nntp.dca.giganews.com!border4.nntp.dca.gig
anews.com!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!nx01.iad01.newshostin
g.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-sp
o-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
References: <4d149a92$0$2439$65785112@news.neostrada.pl>
<if4d8n$3k7$1@inews.gazeta.pl> <if4fp3$1en$1@news.onet.pl>
<if4laf$9k$1@inews.gazeta.pl>
<4d15dc76$0$2450$65785112@news.neostrada.pl>
<if4pns$e4g$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <if4pns$e4g$1@inews.gazeta.pl>
Subject: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
Date: Sat, 25 Dec 2010 14:23:01 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18416
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18483
Lines: 69
Message-ID: <4d15f05c$0$2448$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 80.55.84.154
X-Trace: 1293283420 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2448 80.55.84.154:57736
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:413785
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "PioPio" <e...@g...pl> napisał w wiadomości
news:if4pns$e4g$1@inews.gazeta.pl...
>
>>
>> Izolacja termiczna budyku. Zawsze jest opłacalna. Pytanie tylko po ilu cm
>> styropianu już nie jest. Trzeba liczyć.
>
> No tutaj to pojechałes po bandzie. Przecież wyrzucanie w błoto (sorry w
> styropian) pieniędzy jest marnotrawstwem pierwszej klasy. A poza tym
> dlaczego

No widzisz. Ty nie odróżniasz pseudoinwestycji od inwestycji. W szkole z
matymatyką nie radziłeś sobie zbytnio, co? Humanista?

> tylko styropian a nie wełna albo polistyren spieniony?

Styropian to przykład. Dlaczego uważasz że tylko styropian?

>> Ciepła woda. Jej posiadanie jest opłacalne dla zdrowia. Nie mylić z
>> solarami.
>
> Eee tam bzdury jakieś wygadujesz. Wydawanie pieniędzy na ciepłą wodę jest
> na
> pewno nieekonomiczne - na pewno kosztuje więcej niż jej nieposiadanie.

Nie umiesz liczyć. Kolejny raz to udowadniasz.
Nie uwzględnileś kosztów leczenia i utraty zdrowia. Do szkoły!

>>
>> Zimna woda. Też się opłaca mieć wodociąg.
>
> Eee tam zaraz wodociąg. To dopiero jest nieekonomiczne. Ile strat na
> zaworach,
> ile wody się marnuje a to wszystko kosztuje i kto za to płaci?

Brak higieny kosztuje więcej. Do szkoły!

>> Mam dalej wymieniać?
>
> Janku możesz wymieniać do jutra wszystko da się sprowadzić do absurdu. Tak
> jak
> i pseudonaukowe teorie, że solary są zawsze nieopłacalne ale jak i te,
> które
> twierdzą, że zawsze się opłaca mieć solary.

Ja nigdy nie twierdziłem, że solary są zawsze
nieopłacalne!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Są opłacalne przy dużym zużyciu wody, jak np szkoły, niektóre firmy, hotele,
baseny itp. Są nieopłacalne dla typowej rodziny 2+1.

> O ile w Twoim mniemaniu solary się nie opłacają bo taniej grzeje się
> prądem,
> węglem czy czymkolwiek innym nie znaczy że dla każdego i zawsze jest to
> prawdą
> objawioną. To nie zawsze ekonomia i nie tylko ekonomia decyduje o tym co
> montujesz u siebie w domu. Na szczęście.

W przypadku instalacji służących OSZCZĘDZANIU, tylko EKONOMIA się liczy.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/