Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.belwue.de!news.osn.de!dia
blo2.news.osn.de!195.114.241.69.MISMATCH!feeder.news-service.com!postnews.googl
e.com!i18g2000yqn.googlegroups.com!not-for-mail
From: Adam Szendzielorz <a...@g...com>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
Date: Wed, 29 Dec 2010 14:18:38 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 20
Message-ID: <1...@i...googlegroups.com>
References: <4d149a92$0$2439$65785112@news.neostrada.pl>
<if4d8n$3k7$1@inews.gazeta.pl>
<4d15daf8$0$2420$65785112@news.neostrada.pl>
<if7pjf$29em$1@news2.ipartners.pl>
<4d17a8de$0$2422$65785112@news.neostrada.pl>
<4d184e7b$0$2506$65785112@news.neostrada.pl>
<4d185644$0$2430$65785112@news.neostrada.pl>
<4d18572a$0$2502$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@f...googlegroups.com>
<ifg635$c7k$1@news2.ipartners.pl>
<d...@m...googlegroups.com>
<ifgavu$ejt$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.10.8.184
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1293661118 12143 127.0.0.1 (29 Dec 2010 22:18:38 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 29 Dec 2010 22:18:38 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: i18g2000yqn.googlegroups.com; posting-host=83.10.8.184;
posting-account=MUTGaQoAAADq5bu-cz865tamXKCrW8mP
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13)
Gecko/20101203 Firefox/3.6.13 ( .NET CLR 3.5.30729),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:414442
[ ukryj nagłówki ]
On 29 Gru, 22:59, "4CX250" <t...@p...onet.pl> wrote:
[...]
> >a cene zestawu przyjeli taka sama jak podal nam przed chwila
> >Maniek z allegro :)
>
> Ze zbiornikiem 120l za 3850zł?

Ale co za roznica jaki tam zbiornik przyjeli? Niech by przyjeli nawet
ze ten zbiornik kosztowal 8 tys pln, a reszta 760 pln - zupelnie mnie
te szczegoly nie interesuja :) Przeciez oni nigdzie tych 3850 nie
wykorzystuja do dalszych obliczen ? Biora tylko pod uwage, ze o tyle
trzeba obnizyc cene zestawu do porownania z tradycyjna instalacja (bo
do tradycyjnej instalacji tez taki zbiornik nalezaloby kupic). Wiec
jest wrecz odwrotnie - im drozsza przyjeli cene tego zbiornika, tym
nizsza cena instalacji solarnej im wyszla (czyli szybszy okres jej
zwrotu).
pozdr.

--
Adam Sz.