M. wrote:
>>> Fakty naukowe nie mają przekonań politycznych. Wg ciebie mechanika
>>> kwantowa jest lewicowa, czy prawicowa?
>>
>> ale nauka o klimacie nie jest nauką ścisła...
>
> Nauka o klimacie jest nauką ścisłą.

GÓWNO PRAWDA.

Zbyt wiele zmiennych, zbyt wiele niewiadomych, zbyt wiele czynników. Można
sobie udowodnić każdą teże dobierająć odpowiednie dane wejściowe i
współczynniki.


>> jedni badacze mówią coś inni badacz mówią coś innego, zależy kto
>> sponsoruje badania.
>
> Na świecie istnieje naukowy konsensus dotyczący zmian klimatu.

Nie ma. Są rózne zdania na temat wpływy czynnika ludzkiego na zmiany
klimatyczne.

>> Tutaj ostatecznie chodzi nie o klimat czy przysżłość tylko o
>> teraźniejsza kasę. Wielką kasę.
>
> Jaką kasę? Czy uważasz, że prawa fizyki zależą od kasy? To co, jak
> więcej zapłacę, to mechaniki kwantowej nie będzie. A może druga zasad
> termodynamiki przestanie działać.

kasę od tych którzy np zarabiają na "zielonej energii" czy "handlu
zezwoleniami na emisje co2"

kasę od tych co produkują ropę :)

> Może dla ciebie i dla polityków. Prawa fizyki są obojętne wobec kasy.
> Prawom fizyki wszystko jedno kto umrze i w jaki sposób.
>
> Ja stwierdzam tylko fakt: globalne ocieplenie jest potwierdzone przez
> liczne badania. Kolejne lata dokładają setki jeśli nie tysiące
> kolejnych danych potwierdzających. Co zrobi z tym ludzkość jest
> domeną samych ludzi.
> Problemem nie jest fakt globalnego ocieplenia, ale problemy z
> akceptacją tego faktu przez ludzi. Ale to nie jest problem
> klimatologii ale raczej samych ludzi.

Porblemem jest że nie został ostatecznie dowiedziony.