Dnia pięknego Mon, 25 Mar 2013 22:56:47 +0100 osobnik zwany M. napisał:

> W dniu 2013-03-25 21:44, Maniek4 pisze:
>> Użytkownik "M." <...@n...pl> napisał w wiadomości
>> news:5150b003$0$1212$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>>> Nie napisałem nic o stałości pierwszego lub drugiego czynnika. W
>>> teorii globalnego ocieplenia oba te czynniki są skrupulatnie
>>> uwzględniane. I fizyka mówi tyle, że więcej wpada niż wypada: ergo,
>>> będzie więcej energii, co spowoduje duże zmiany klimatyczne.
>>
>> Skoro glownym powodem ma byc gaz cieplarniany to chyba nalezy mowic o
>> dokladaniu ocieplenia, a nie dokladaniu do kotla.
>
>
> Tak. Chodzi o dokładanie ocieplenia (izolacji).
>
> Cytuję mój przykład:
>
> Stosując analogię do domu:
>
> Wyobraź sobie, że masz w domu piec w którym zawsze tak samo palisz. Na
> zewnątrz jest stała temperatura i w domu także ustali się jakaś stała
> temperatura. Jeśli dołożysz 1cm warstwy ocieplenia (styropian) to więcej
> energii zostanie w środku i podwyższy się temperatura. Temperatura
> będzie rosła aż znowu wyrównają się straty ciepła przez ściany z
> ogrzewaniem (przy większej różnicy temperatur są większe straty).
>
czyli jednak zakładasz, że piec pali tak samo. Czyli podstawowy błąd w
założeniach efektu antropomorficznego ocieplenia. I całą resztę wywodu
mozesz sobie do tego pieca wrzucić.




--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett