W dniu 2013-03-30 18:03, masti pisze:

>>>> Po raz kolejny przypisujesz mi swoje własne uprzedzenia.
>>>>
>>>> Tutaj trochę o tej odległej historii (po polsku, chociaż i tak nie
>>>> przeczytasz, bo to wymaga myślenia)
>>>
>>> widzisz i znowu adpersonami jedziesz co jest najlepszym dowodem na to,
>>> że nie masz normalnych argumentów
>>
>> A przeczytałeś?
>>
>> Podałem ci linki do setek prac naukowych opisujących globalne
>> ocieplenie.
>
> a nie potrafisz z nich wyjąć jednej prostej odpowiedzi.

Dobra. Niech będzie. Podam odpowiedź, ale nie będzie prosta :-)

Najpierw kilka faktów

1. Emisje CO2 są bezpośrednio związane ze zużyciem przez ludzkość
energii, a zużycie energii w skali globu rośnie wykładniczo. Funkcja
wykładnicza to takie coś, co rośnie coraz szybciej: 1,2,4,8, 16.
Ludzkość podwaja zużycie energii AFAIR co ok. 30 lat.

2. Jest coś, co fachowcy nazywają cyklem obiegu węgla w przyrodzie.
Emisje i pochłanianie naturalne są ogromne. Jednak były w przeszłości w
stałej równowadze. Do tej równowagi ludzkość dokłada swoje zaburzając tę
równowagę i zwiększając koncentrację CO2.

3. W drugiej połowie XX wieku wzrost CO2 w atmosferze raptownie
przyspieszył. Tutaj masz obrazki z poziomem CO2.
http://doskonaleszare.blox.pl/2009/03/Przemyslowe-em
isje-CO2.html

4. Po zmianie stężenia CO2 potrzeba trochę czasu aby osiągnięty został
nowy stan równowagi, to reakcja na zmianę CO2 nie jest natychmiastowa
(każdy, kto rozgrzewał zimny dom wie, że trochę to trwa).

Biorąc to pod wpływ CO2 w drugiej połowie XXw. był na tyle istotny, że
przeważył zmiany aktywności słonecznej. Po prostu został osiągnięty
punkt, w którym efekt od CO2 był większy niż różnica aktywności słonecznej.

I jeszcze coś: temperatura równowagowa na Ziemi zależy logarytmicznie od
stężenia CO2.


M.