W dniu 2012-02-17 13:16, news pisze:

> W Polsce JESZCZE niewolnictwo jest zabronione i sprzeczne z konstytucją!
> Skoro właściciel posesji ma obowiązek wykonywania pracy odśnieżania
> chodnika to właściciel owego chodnika ma obowiązek zapłacenia za tą
> pracę, oraz opłacenia ZUSu i USu!
> Właściciel działki po miesięcznym odśnieżaniu powinien wystawić fakturę
> na stosowną kwotę i wysłać ją do urzędu miasta/gminy i czekać na wypłatę.
> Jeśli urzędas stwierdzi ze zapłata jest wygórowana to niech sobie
> wynajmie tańszego robola.

Może potrzeba jakiegoś prawnika, który spróbuje to wyjaśnić ;)
Podejrzewam, że szybko zmieniono by prawo, gdyby SN nakazał gminom
wypłacanie kasy dla mieszkańców.

Logiczna wydaje się odpowiedzialność za stan terenu, który do nas
należy, nielogiczna - za teren przyległy, należący do gminy.

Nie mam nic przeciwko temu odśnieżaniu - uważam za przejaw dobrego
wychowania dbałość i troskę o zdrowie przechodniów, ale są sytuacje
losowe/nagłe wyjazdy itp. - państwo nie powinno karać np. za to, że
pojechałem z dzieckiem do szpitala, a w tym czasie spadło 20cm śniegu.
A strażnik miejski nie jest kompetentny, aby decydować o zasadności
mandatu w takiej sytuacji.

Odnośnie odszkodowania za np. złamane kończyny - to też pole do
wyłudzeń. Wystarczy ustawić się pod szpitalem w taką pogodę jak dzisiaj,
zaproponować wszystkim połamanym 50% udziału w pozyskaniu kasy i...
poszukać jednej nieodśnieżonej posesji, wożąc tam połamanych, wzywając
pogotowie itp. Właściciel posesji może się do końca życia nie wypłacić.


yarecky.